全部是新一代的dudley lock,松紧刻度区组合是4+2
#1 39-15-51 差数是 24-36
#2 30-00-18 差数是 30-18
#3 30-18-30 差数是 12-12
#4 51-33-39 差数是 18-6
#5 34-16-34 差数是 18-18
#6 03-39-51 差数是 36-12
#7 14-02-26 差数是 12-24
差数最小是 6,最大是 36,全部是 6 的倍数,大部分是 12 的倍数。
全部是新一代的dudley lock,松紧刻度区组合是4+2
#1 39-15-51 差数是 24-36
#2 30-00-18 差数是 30-18
#3 30-18-30 差数是 12-12
#4 51-33-39 差数是 18-6
#5 34-16-34 差数是 18-18
#6 03-39-51 差数是 36-12
#7 14-02-26 差数是 12-24
差数最小是 6,最大是 36,全部是 6 的倍数,大部分是 12 的倍数。
正面刻度盘上印有图片。其实我十分不喜欢这样的锁,很难看清刻度指针。
之前我已经破了一把看起来完全一样的锁——只不过那把有序列号,以为这把很容易就会被破解,哪里知道费了一番功夫,没有破出来。
松区 4 个刻度宽,紧区 2 个刻度宽,现在卖的锁基本都是这样的。
First zone starts at 3,计算出 Zones 如下:
Simplified zones 如下:
这是余数为 5 的系列。
不想尝试全部组合。想靠摸来排除。
排除第一个数:
全部排除光了。没有头绪。
继续靠摸。第一个数摸起来像是 02-08-14-20-26-32-38-44-50-56 这个系列里某个数,都很滞。这是余数为 2 的系列。
再回来,坚持 05-11-17-23-29-35-41-47-53-59 系列,因为之前没有密码突破了这个规律。
破解了 Dudley GS08134 给了我信心,让我也想尝试下面这把锁。改变之前尝试的思路,还是坚持用计算器。
这把锁锈迹斑斑。
这把锁的松动区间分别是:
每个松动区间是 2 个刻度宽,每个紧的区间是 4 个刻度宽,与 Dudley GS08134 一样的,松紧区间的分布一圈下来是这样的:2+4+2+4+2+4+2+4+2+4+2+4+2+4+2+4+2+4+2+4。
按照计算器计算,first zone starts at 5,那么得到的 Zones 分别是:
Simplifed zones 分别是:
除以 6,这是一个余数为 1 的系列。
尝试全部第一个数大于第二个数的组合,仍然失败。
第二个数大于第一个数的组合,还没有尝试。
耐心让我破解了这把锁的密码组合。
松动区间
一圈松紧分别是 2+4+2+4+2+4+2+4+2+4+2+4+2+4+2+4+2+4+2+4
按照计算器计算,first zone starts at 4,那么得到的 Zones 分别是:
Simplifed zones 分别是:
除以 6,这是一个余数为 0 的系列。
我不知道这个计算结果是否正确。现在新一代的 Dudley lock 一般都是 4 个松动刻度区加上 2 个紧的刻度区,一圈松紧分别是 4+2+4+2+4+2+4+2+4+2+4+2+4+2+4+2+4+2+4+2.
所以我不确定这个计算器对旧的锁是否适用。
最终密码组合是 42-12-35,不是 42-12-36。还真的几乎在这个系列上。
我是用 42-12 这个组合来不断尝试第三位数字的,在 36 上弹出来了,但是重新用 42-12-36 却打不开,用 42-12-35 打开了。
第一个数字大于第二个数字,这符合大多数情况。
第一个数字与第二个数字之间的差是 30,这个有点大,不那么常见。
第二个数字与第三个数字之间的差是 23,当作 24 来看,这个是十分常见的差数。