党魁必须对党团负责

安德鲁. 科因（Andrew Coyne）的这篇文章《The very nature of a leadership race based on selling membership as fast as you can is corrupting》引起了热烈的辩论，在《The Globe and Mail》上目前有 264 条评论，在 Twitter 上有更多人参与讨论，我摘引一个，还有这个。

在文章最后他提出了两个方案：

“还算过得去”的方案：竞选开始时，党魁仅限于党内现有成员来投票选择。

最佳方案：党魁由议会党团（该党的全部国会议员，也就是 caucas）选举产生。也许还可以修改和补充一下：如果某选区无该党的当选议员，可以让有记录的候选人来投票。

或者，采用混合方案，就像英国保守党现在使用的那样：议会党团将党魁候选人缩小到两个，由广大党员投票决定。

为什么如此？科因在他的文章后半部分进行了阐述，我在这里费口舌了。 

就以 Boris Johnson 下台为例，体现了英国保守党党团成员的威力。9 月 5 日就选出新任的党魁继任首相，快速！十一个人宣布参选，保守党委员会立即宣布新措施限制候选人池：必须要有至少 20 名党团成员的支持才能获得资格。之前这个条件是 8 名。而且在第一轮选举中，必须要获得 30 票才行。具体选举过程如内文。

+++++

科因在 2009 年就写了一篇文章《This is how a Westminster model is supposed to work》，强调党魁必须对党团负责。

2013 年他写了《The forces of inertia gather to halt a concrete plan for repairing our damaged democracy 》。2017 年写了《It's time to rethink how we choose party leaders》。

2020 年写了《What, exactly, is a non-confidence vote? Parliament should get to decide》。