Showing posts sorted by relevance for query bmo. Sort by date Show all posts
Showing posts sorted by relevance for query bmo. Sort by date Show all posts

Sunday, February 7, 2021

BMO 推出 11 个新的 ETFs

BMO Asset Management 推出了 11 个新的 ETFs,大家可以看这篇新闻稿,也可以看看这个讨论帖子。

MSCI 仿照很火的 ARK Funds 做出了五个创新指数,然后  BMO 基于这些指数做出了 ETFs,他们分别是:

  • BMO MSCI Innovation Index ETF (ZINN)
  • BMO MSCI Tech & Industrial Innovation Index ETF (ZAUT)
  • BMO MSCI Fintech Innovation Index ETF (ZFIN)
  • BMO MSCI Genomic Innovation Index ETF (ZGEN)
  • BMO MSCI Next Gen Internet Innovation Index ETF (ZINT)

这几个十分类似 ARK 的 ETFs,但是 MER 低很多。不过 ARK 是主动管理,收费高很正常;这几个 ETFs 是被动管理。

另外几个 ETFs 分别是:

  • BMO Clean Energy Index ETF (ZCLN)
  • BMO Covered Call Technology ETF (ZWT)
  • BMO MSCI USA ESG Leaders Index ETF (Hedged Units) (ESGY.F
  • BMO Short Term US TIPS Index ETF (ZTIP/ ZTIP.F/ZTIP.U)

有兴趣的投资者可以好好研究一下。

Sunday, April 3, 2022

BMO 把信用卡更新卡寄到了旧地址

我常年有理有据地投诉BMO,因为只要用 BMO,几乎每年都有奇奇怪怪的事发生。

3 月 23 日前物业的新业主发过来一封电邮,他收到了邮寄给我的两个黄色大信封,电邮里附上了两个信封的照片,看起来不是很普通的邮件。我查了一下邮寄人地址,可能是 BMO 寄出的。感觉这事有点重要。

需要说明一下,前物业出售已经一年多了,与我现在的新物业相隔两百多公里,开车一个来回要五个小时。

还需要说明一下,对前物业,我购买了一年的邮件转寄,刚刚过期。

四处联系熟人,正好有一个朋友周末去渥太华,就请他帮忙顺路去取了邮件。

取回来后立即拆封,果真是 BMO 寄来的,是我的活跃的生意信用卡的更新卡,一个信封里装的是美元信用卡,一个信封里装的是加元信用卡!这也太令人吃惊了。

我进账户查了电子月结单上的地址,是我的新地址。我的笔记本上记录了 2020 年 10 月 26 日在线更改了地址、电话和密码。

怎么 BMO 会寄到旧地址呢?这个错误也太大了。

打电话到 BMO,接电话的女士态度十分差,有气无力,经过查看后台,她说因为旧地址还在系统里,系统里有两个地址!我们更新地址的时候 BMO 竟然没删除旧地址。wow,这样的事都会发生。

另外,邮寄的时候应该看到两个地址了吧,怎么不合理质疑一下呢?

我们问这样的事为什么会发生呢?女士回复说你还有其它事吗?没事就挂断了。这算什么态度,不想解释也该说声 sorry 吧。

你说 BMO 算不算一家垃圾银行?

+++++

BMO 的生意信用卡是无法设置 Alert 的,出账单了、有消费了、有被盗用了、账单到期了等等都没法设置通知,存心的害你。

Friday, October 10, 2025

BMO InvestorLine UI 问题

BMO InvestorLine 2.0 推出来才一年,又开始折腾了。昨天登录发现界面又改了,最主要的改动是调整了 Holdings 的展示方式。在 Firefox 143.0.4 下,Group 只能选择 All 才能列出 holdings。如果选择 Position type 或 Asset class 或 Settlement currency,holdings 列表会被折叠起来,看不到内容。看下图:

在 Microsoft Edge 上测试,没有这个问题。

调出 Firefox 的 Web Developer Tools,发现 Heebo-Medium.ttf / Heebo-Regular.ttf / Heebo-Light.ttf / Heebo-Bold.ttf 字体同时存在成功(200)和失败(404)的请求。看下图:前面四个成功的请求是带哈希的文件;接着四个失败的请求是裸文件名的路径,服务器返回的是 404 + text/html 的错误页;接着四个成功的请求又是裸文件名的路径;再接着四个成功的请求还是裸文件名的路径。


Holdings 的分组视图是标准的手风琴结构,Firefox 的渲染引擎在字体加载失败与成功切换时会反复重排,而页面的折叠/展开高度计算没有兼容这类重排,于是出现“展开又立刻折回”的现象,导致看不到列表内容。不分组的视图不依赖该高度的动画,所以能正常显示。为什么 Edge 正常呢?它的渲染引擎 Blink 会抓到可使用的字体请求,有失败的备用/并行请求也无妨。

必须等 BMO 移除或者更正那些错误的字体路径,分组视图就会恢复正常。

我就把这个问题报告给了 BMO InvestorLine。

BMO InvestorLine 已经在首页发布了一个维护通知,希望这个问题能在这次维护中得到解决。我猜一定还有很多其它问题存在。

We'll be performing system maintenance from Friday, October 10 at 9 p.m. to Saturday, October 11 at 7 a.m. EDT. There will be minor interruptions to BMO InvestorLine during this time. We apologize for any inconvenience.

在修复之前,我自己只能下载一个 User-agent Switcher 插件,把 Firefox 伪装成 Chrome,来正常分组显示。我使用的是 Header Editor,这是一个很小众的插件,但是功能足够,比 User-Agent Switcher and Manager 这个排名第一的 UA 插件还好用。我将其设置成只对 https://www.secure.bmoinvestorline.com/wealth/ 这个 URL 有效。

2025 年 10 月 11 日,星期六,11:52 EDT 更新

维护已经完成了,但是上面的问题并没有解决。

2025 年 10 月 12 日,星期天,10:05 EDT 更新

BMO IL 技术故障,整个页面只有一个通知如下:

问题如下:

We are currently experiencing technical difficulties. Our team is working to resolve this as quickly as possible. We apologize for the inconvenience.

If you have any questions, please contact us at 1 888 776-6886 from 8:00 AM to 5:00 PM ET, Monday to Friday. We apologize for any inconvenience this may have caused and thank you for your patience.

大概率是 BMO 的技术团队趁着长周末对这次的大改版进行纠错,结果搞出了意外。我对 BMO 的技术实力实在不敢恭维。

通知消失后,我上面关心的问题仍然未得到解决。 

 

Sunday, April 3, 2022

BMO Interac e-Transfer 的不友好之处

BMO 的零售业务很差。我说过很多次了,现在继续说。

先不说它的 Bill Payment 不适合需求稍微大一点的客户。现在我发现它的 Interac e-Transfer 也是如此。

BMO 的 Interac e-Transfer规则是这样的:

For Interac e-Transfer transactions, providing you do not exceed the limits assigned to your BMO Debit Card, you can send up to either $2,500.00 or $3,000.00 per 24 hours, $10,000.00 per seven days, or $20,000.00 per 30 days.

看似与其它银行没有差别。

比如 ScotiaBank 的规则是这样的:

Electronic transfer limit: What is my electronic transfer limit?

$3,000.00 daily / $10,000.00 weekly

BMO 是按照 24 小时和 7 天的规则,其实,它与 daily 和 weekly 差别大了。

举一个例子:

我今天早上八点在 BMO 做了一笔 Interac 转账,必须等到明天早上过八点才能做第二笔。

在如此规则下,因为操作会花时间,除非你用自动程序,否则两笔操作间隔肯定超过 24 小时。这对那些十分紧急的案例造成了巨大不方便。BMO 这种规定就是故意给客户设置障碍。

而 ScotiaBank 的 daily 按照日历天来算的,就方便多了。

举一个例子:

我今天晚上十点转了一次账,过了半夜十二点可以立即做第二笔转账。

另外,ScotiaBank 的 Weekly 是从日历周的第一天周日开始计算,到日历周的最后一天周六,这样来算七天。这比 BMO 的 7 天更方便记忆。BMO 的 7 天是真正的间隔 7 天,所以需要去回查转账记录。

Saturday, February 25, 2023

InvestorLine – BMO Active Trader

BMO InvestorLine 推出了 BMO Active Trader,我有资格使用,但是 Firefox 和 Safari无法 launch 这个 web-based platform,Chrome 浏览器和 Microsoft Edge 浏览器都可以。

关闭 Firefox 的所有 Extensions,Enhanced Tracking Protection 选择 Standard,还是不行。

下面是错误提示:

BMO InvestorLine 推出了 BMO Active Trader Firefox


这个提示是一闪而过,我眼疾手快把它给截图下来了。

浏览器必须给 secure.bmoinvestorline.com 开放 third party/cross site cookie 的权限。这种要求也有点奇葩了。除了 Chrome 为内核的浏览器除外,基本都默认不开放这些权限了——这也是我为什么不用 Chrome,因为 Google 就是要跟踪和手机用户的信息来赚钱。

在 Firefox 里给 secure.bmoinvestorline.co 添加一个特例,如下:

Firefox privacy exception for BMO investorline

Firefox privacy exception for BMO investorline

如此操作后,就可以 launch BMO Active Trader 了。

+++++

另外,2023 年 3 月 10 日客户不能再使用 BMO InvestorLine Classic Legacy website 了,强制使用 InvestorLine 2.0。


Thursday, January 7, 2021

HSBC、BMO 做 Norbert's Gambit

我于 2020 年 6 月 16 日 在 HSBC InvestDirect 操作了一笔 Norbert's Gambit。

我先用加元买了 DLR,然后立即卖出 DLR.U。卖出时发现只能结算到加元账户,不管三七二十一,我卖出了再说。

然后打电话到 HSBC,说我账户里刚才有笔交易,你能不能结算到美元账户。女客户很客气很耐心,说以后不要这么操作。要等到 DLR 这笔交易结算后(T+2,隔一天后)打电话过来,将这个 DLR 挪到美元账户,然后我卖出。不过,今天还是帮我特别处理了。也就是在 HSBC 操作 Norbert's Gambit 要有一个 Journal 过程。

+++++

针对 BMO Investorline 的,但是最好参考这个链接。再说明一下:在 BMO 先买 DLR,无法再卖 DLR.U,需要打电话过去叫客服帮卖。这老外用的是 RY,如果你账户有 short 功能,应该能完全按照这老外的操作进行,否则也许也要打电话给客服操作。

这个链接解释的很清楚,就有人反映无意之间触及了这个操作的利息部分,是在 transfer account 时,股票被转走的当天在原账户卖掉股票,结果是 transfer in account 显示 +share, transfer out acct 是 -shr,被收了利息。

因为 BMO InvestorLine 这个利息是每个月 21 号之后才显示的,很多人没注意。HSBC InvestDirect 计算利息是在月中。我曾经找HSBC要回来了接近二千元的利息(不是兑换产生的,其它问题,双方都有责任)。

+++++

6 月 17 日又在 BMO IL 做了一笔 Norbert's Gambit,买 DLR,卖 DLR.U,加元换美元,这次兑换额十分高,最终计算下来的汇率是 1.356098992。以 17 日我在 BMO IL 查的买美元汇率为参考计算。10 万或以上额度级别的兑换,BMO IL 汇率是 1.3624,汇率差是 0.4625%。最低额度级别的兑换,BMO IL 汇率是 1.3739,汇率差是 1.2957%。买卖交易 Commission Cost 全部计算在内了。

Tuesday, August 16, 2022

BMO 的 Daily Bill Payment Limit

BMO 的 Daily Bill Payment 额度太低,这个问题我之前就提到过,今天继续拿出来提,必须对这种银行持续不断地抱怨,持续不断地宣传它的烂。

会计报税后没有给我发 instalment schedule,我以为就不缴纳了。CRA 一年有两次催款通知的,上半年一次,下半年一次。上半年的那次在报税之前,没问题。昨天收到了下半年的催款通知,我仔细看了,我要缴纳 instalments。上个季度的 instalment 没缴纳,这个季度的 instalment 的死限马上要到了,两个季度的款项必须赶快缴纳了。

先用别的银行账户里的现金,用光了,再来用 BMO 账户里的。为什么如此?因为我知道 BMO 的 Daily Bill Payment Limit 太低。我去几家分行投诉过这个问题,分行经理都一个个说得冠冕堂皇,说为了“照顾客户”才如此做的。看来我这种客户就不是他们要照顾的。

尽管我的 BMO 账户已经是 Primary Chequing Account 了,每天的 Bill Payment 限额还是 5 万加元。紧急情况下,根本不能用 BMO 做 Bill Payment。别的银行有单笔限额,比如五万,但是一天可以支付很多次五万,几乎是无限制。BMO 是个奇葩,独此一家。

像 BMO 这种情况怎么办呢?有两个办法来改善一下。

第一个办法:如果是联名账户,比如夫妻两人,老公用自己的身份登录进去联名账户,每天可以支付五万;老婆用自己的身份登录进去同样的联名账户,也可以每天可以支付五万。相当于把每天的额度提高到了十万。这个办法是银行里人的教给我的。

第二个办法其实不是办法。如果银行里的账户现金足够,可以把明天、后天...的支付都提交了,提交上去,让系统按日程自动完成。

Scotiabank 的转账和 Bill Payment 的单笔限额也是很奇怪,分别是 99999.99 和 49999.99。这么设置的人脑子必定进水了。比如,昨天我做 Bill Payment,我必须做一个计算,先支付了两次 49999,然后把(要支付的总数总数 - 2 x 50000 + 2)就是我剩下还要支付的。数学不好的人必须要用计算器了。

Friday, March 29, 2024

投资储蓄账户 Investment Savings Accouns——让你在证券经纪账户里的现金生钱

在 BMO InvestorLine 以前的交易界面上,两款高息存款产品占据了十分显眼的位置:加元高息存款产品和美元高息存款产品。当我的 BMO IL 账户有现金余额而我暂时不打算购买股票时,我会选择购买这两款高息存款产品,相当于将现金储存起来,待需要时再售出变现,从中获取一些利息收益。我觉得这两款产品非常有用,我经常使用它们。在低利率时代,虽然年利率很低,一点点额外的利息收益并不多,但是蚊子肉也是肉,总比没有利息强。我一直很好奇为什么在其它银行的证券经纪账户里找不到类似的产品。

其它地方也不是没有。每次往 RBC 的私人投资理财账户里存入了现金,我注意到理财顾问都在第一时间用这些现金买进投资储蓄账户产品(investmen savings account)。我看到月结单上的这种交易项时心里就纳闷过,这个东西是什么?我在 RBC Direct Investing 里自己如何购买这类产品?

现在处于高利率时期,高利息吸引了很多人的关注,在群组互联网社区上有很多关于高息存款账户的讨论。在一位群友提到货币市场基金(money market fund)时,我做了一些搜索,顺便解决了我上面的一些疑问。现在我终于明白了,这种产品被称为投资储蓄账户(Investment Savings Accounts - ISA),各大银行的证券经纪商都提供了此类产品。有人还对这些产品进行了整理和总结,请查看这个链接。这些信息非常有用。

下面是 BMO IL 的所有 ISA 和当前的年利率,实在没想到年利率这么高了:

  • BMT104 - BMO CAD High Interest Savings - 4.75%
  • BMT109 - Bank of Montreal Mortgage CAD High Interest Savings- 4.75%
  • BMT114 - BMO Trust Company CAD High Interest Savings - 4.75%
  • BMT124 - BMO USD High Interest Savings - 4.90%
  • BMT129 - Bank of Montreal Mortgage USD High Interest Savings - 4.90%
  • BMT134 - BMO Trust Company USD High Interest Savings - 4.90%

我不想查以前的月结单了,但是我猜想我购买的是 BMT104BMT124 这两款。

Thursday, February 27, 2025

加拿大股票2025年2月28日

今天是 2025 年 2 月 27 日周四,明天是 2 月 28 日周五,是二月份的最后一天,也是本周和本月股市的最后一个交易日。

今天美国宣布 3 月 4 日对加拿大和墨西哥实施关税,加拿大将进行对等报复。

今天标普 500 指数和纳斯达克指数均跌破了 2024 年 11 月 6 日川普当选这天以来的点数。

股市目前在振荡,可能会持续下跌。如果是这样,那么过去三个多月的峰值就是历史高点。如果持续振荡,或者又恢复上涨,很多人也认为今年股市会发生一次大跌,甚至会出现黑天鹅。

关税对加拿大的经济有打击。历史告诉我们,经济不好,并不一定代表股市不好,它们之间并不一定正相关,但是关税肯定会打击不少上市公司。

现在十分有必要来将加拿大股市扫一遍。在这里,我把我看到的想到的一些东西写下来,想到什么写什么,不讲究什么章法,之后想到什么还会随时补充。

❀❀❀❀❀

我将 2019 年 6 月 30 日设为起点,将 2025 年 2 月 28 日为终点,看看多伦多证交所综合指数在此期间是什么情况。先看长期周线走势图:

几个关键点:

  • 2020 年 2 月份疫情爆发,股市在一个月内快速下跌。疫情前的记录是 2020 年 2 月 20 日的 17,970.50 点。
  • 2020 年 3 月 23 日疫情谷底 11,172.70 点。跌幅 37.83%。
  • 2022 年 3 月 31 日疫情泡沫峰值 22,181.80 点。两年几乎 100% 的涨幅。
  • 然后经历一年半的振荡期,此期间,最低点是 17,873.20,发生在 2022 年 10 月 13 日。最高跌幅 19.42%,没有超过 20%,也就是市场定义的熊市分界线。
  • 然后从 2022 年 10 月开始上涨,一直涨到了 2025 年 1 月 30 日的最高 25,875.60 点。此次涨幅 44.77%。

对大盘指数,跌幅超过 10% 就是进入的机会,跌幅在 20% 上下,可以大资金进入。

将其与 RY、标普 500 指数进行涨幅对比,看下图:

走势曲线形状类似,但是强弱有分明。RY 比多伦多证交所综合指数稍微强一些,但是标普 500 指数的涨幅几乎是多伦多证交所综合指数的两倍。

在五年半的时间内,多伦多股市给了我们两次绝佳的机会。第一次发生在短短的一个月时间内,发生得太快,没有抓住情有可原。第二次给了我们一年多的时间,出现了多次相比前期峰值跌幅在 15% 的点位,这些都是绝佳的加仓机会。

出现黑天鹅就会再次出现 2020 年那样的机会,但是大概率在不久的将来,会再次出现 2022 到 2023 年那样的振荡。

❀❀❀❀❀

多伦多证券交易所(The Toronto Stock Exchange,简称 TSX)是一家位于加拿大安大略省多伦多的证券交易所。按市值计算,它是全球第十大交易所、北美第三大交易所。TSX 总部位于多伦多金融区的安永大厦(EY Tower),是 TMX 集团的全资子公司,从事成熟公司的股票交易。

截至 2024 年 1 月,多伦多证券交易所拥有 1,811 家上市发行人(包括 ETF 和其他结构性金融产品),总市值达 4.16 万亿加元。 截至 2023 年 3 月,上市发行人数量为 1,798 家,总市值为 4 万亿加元。

TSX 创业交易所(The TSX Venture Exchange,简称 TSXV)是加拿大的一个证券交易所,总部位于阿尔伯塔省的卡尔加里,并在多伦多、温哥华和蒙特利尔设有办事处。该交易所所有交易均通过电子方式进行,因此并没有实体的 “交易大厅”。它曾经被称为加拿大创业交易所(CDNX),但在 2001 年由 TSX 集团(现称 TMX 集团)收购后更名为 TSX 创业交易所。

截至 2010 年 11 月,TSX 创业交易所共有 2,364 家上市公司,总市值达到 60,811,203,235 美元(约 608.11 亿美元)。

截至 2024 年 1 月,在 TSX 和 TSXV 上市的公司总市值达到 4.23 万亿加元。

对应中国大陆的股市称谓,TSX 就是主板市场,TSXV 就是创业板市场。

我们在这里只讨论 TSX,不讨论 TSXV。

纳入多伦多证交所综合指数资格,一家公司的股票必须满足以下条件:

  • 市值要求:每只证券在指数中的最低权重须达到 0.05%。此外,该证券在过去三个月以及交易所审查前月末最后三个交易日内的加权平均价格不得低于 1 加元。
  • 流动性要求:证券的成交金额和交易笔数必须分别超过所有符合条件证券总成交量的 0.025%。为避免单一公司交易量过于集中,其在成交金额、交易量及交易笔数上均设有 15% 的上限。
  • 注册地要求:股票必须在多伦多证券交易所上市,并依照加拿大法律注册成立。

多伦多证交所综合指数的成分股在 230 上下。总市值大约占 TSX 的 70%。

根据 TMX 官方提供的信息,目前,TSX 综合指数有 220 只股票 / 公司。从这 220 只挑选了 60 只出来单独组成了一个指数,叫做 TSX 60 指数,这 60 加公司的市值占了 TSX 综合指数总市值的 80%。所以投资 TSX 综合指数与投资 TSX 60 指数的长期回报往往差别不是很大。

这些公司分为以下几个板块:

英文 中文 公司数量 走势图链接
Consumer Discretionary 非必需消费品 11 点击查看
Consumer Staples 必需消费品 10 点击查看
Energy 能源 31 点击查看
Financial 金融 24 点击查看
Health Care 医疗保健 4 点击查看
Industrials 工业 28 点击查看
Information Technology 信息科技 20 点击查看
Materials 材料 49 点击查看
Real Estate 房地产 20 点击查看
Communication Services 通信服务 5 点击查看
Utilities 公用事业 15 点击查看
REIT 房地产投资信托基金 16 点击查看

说明一下:上面的数据来自 TMX 的网站,各板块公司数量的总和与 TSX 综合指数的数量有少量出入,出入主要在能源板块,可能这个板块的数据没有及时更新。

根据标普网站的数据,成分股现在的确是 220 家。板块分布的概貌十分重要,点击 这里 查看。在这里也提供一个截图,以便直观了解:

金融板块长期以来一直是一个大头,且十分稳定。以前有人将多伦多股市称为哑铃形状,金融板块是哑铃的一端。能源和材料加起来是另外一端。明显,能源和材料现在弱了不少。

iShares 加拿大公司为上面的一些板块提供的相应的 ETF,一些太小的板块就没有必要开设了。这些板块 ETF 分别是:

  • XFN - iShares S&P/TSX Capped Financials Index ETF
  • XEG - iShares S&P/TSX Capped Energy Index ETF
  • XMA - iShares S&P/TSX Capped Materials Index ETF
  • XST - iShares S&P/TSX Capped Consumer Staples Index ETF
  • XUT - iShares S&P/TSX Capped Utilities Index ETF
  • XIT - iShares S&P/TSX Capped Information Technology Index ETF

❀❀❀❀❀

机会来了,如何投资大盘指数,对广大小白散户来说,当然是投资大盘指数 ETF。短期波段,可以投资博能源和材料这两个振荡大的板块。长期投资,信息科技值得拥有。

加拿大发行 ETF 的公司排名可以参考 这个 链接。按照管理资产排名,iShares Canada、BMO 和 Vanguard Canada 遥遥领先其它公司。按照发行数量排名,BMO、iShares Canada、Global X、CI 和
Invesco 都发行了超过 100 种 ETF。

Global X 是以前的 Horizon ETFs 改名而来。其为了给公司客户避税提供了 Tri ETF,被加拿大税务局盯上。目前找不到这些 ETF 了。但是很多人都因为这个噱头投资它们的产品。

几乎各种资产类型的 ETF 都可以在 iShares Canada 或者 BMO 上找到。而 Vanguard Canada 少而精。

其它一些公司提供了一些独特的 ETF。比如非 CAD-hedged 的纳指 100 ETF,就我所知只有 Invesco 的 QQC。TD 银行提供了一些十分独特的 ETF,表现优异,但是主要是它的银行客户购买。

下面列出这些指数 ETF 代码:

VCE,Vanguard FTSE Canada Index ETF,是 FTSE 出的指数,只有 52 只股票,类似 S&P 出的 TSX 60,MER 0.06%,资产 8B。

VCN,Vanguard FTSE Canada All Cap Index ETF,只有 164 只股票,类似 S&P 出的 TSX 综合指数,MER 0.05%,资产 2B。

VCN 的资产几乎是 VCE 的 4 倍,很明显买 VCN,而不是买 VCE。而且 VCN 的长期表现比 VCE 好。而且 Vanguard 的资产增长是最快的。

查看 Vanguard Canada 的 ETF,点击 这里

XIU,iShares S&P/TSX 60 Index ETF,MER 是 0.18%,资产是 16.275B。

XIC iShares Core S&P/TSX Capped Composite Index ETF 的 MER 是 0.06%,资产是 15.276B。

尽管 XIU 的 MER 比 XIC 高,XIU 的长期表现比 XIC 好。

查看 iShares Canada 的 ETF,点击 这里

五年表现,这四只里 VCN 的表现最好。这就是为什么说 FTSE 的指数有一定的优势。

BMO 的 ZCN BMO S&P/TSX Capped Composite Index ETF,MER 是 0.05%,资产是 10B。这个与 XIC 没什么区别。

BMO 的 ZIU BMO S&P/TSX 60 Index ETF 资产量很少,几乎没人买。

查看 BMO 的 ETF,点击 这里

至此,我们基本分析完了多伦多股市的大盘。根据多年的周线,这三个多月大盘在高位振荡。接下来出现下行趋势的可能大于上行趋势。未来出现一个大跌的可能性增大。因此,我们需要为这张情况做准备。一个十分稳定的方法就是在大跌之后通过买入大盘指数 ETF 来投资大盘。

还有一个方法就是买入某些遭受严重打击的板块龙头股。这个更需要经验。下面就对一些板块捋一遍。

❀❀❀❀❀

先来看看银行。正好这几天加拿大银行发布季报。

我们来看看过去几年银行股票的几个大的转折点。

2020 年 2 月中期,疫情爆发到北美,股市大跌一个月,2020 年 3 月,股市突然反转,因为经济刺激政策,一直涨到 2022 年 1 月份。这是有名的疫情泡沫。接着泡沫缓慢破裂,一直跌到 2023 年 10 月份。再次反转,一直涨到 2024 年 12 月份。现在又开始反转。这个时候十分值得我们关注。

看图比较清楚。先看 RY 的图形。它代表了加拿大几家大银行的股票典型走势(典型,不代表一样,下面会分析)。

几个转折点的股价:

  • 2020 年 2 月份(疫情爆发前) - 110
  • 2020 年 3 月份(疫情爆发) - 78
  • 2022 年 1 月份(经济刺激,疫情泡沫) - 148
  • 2023 年 10 月份(泡沫破) - 108
  • 2024 年 12 月份(通胀被控制) - 180

可以得出两个结论:

  • 可以看出每次谷底都是买进的好机会。
  • 仅仅以五年为期,长远来看,买得早比抓谷底更划算。

虽然所有银行的走势类似,但是走势强弱有差别。

另外,TD 因为丑闻,它的图片有一些特别。需要单独拿出来。看图:

TD 在 2022 年 2 月初到达疫情泡沫的最高点就一蹶不振,一直到最近换了 CEO,别的银行都在跌,它却涨了两个月。

这几年,CM 表现类似 RY,也不错,市值快追上了 BNS。看图:

它的几个转折点股价如下:

  • 疫情爆发前最高 - 57.5
  • 疫情爆发谷底 - 35
  • 疫情泡沫高峰 - 82.5
  • 疫情泡沫之后的谷底 - 47.5
  • 2024 年 12 月份 - 95

长期来说,走势图形类似,尽管最终也达到了与 RY 差不多的涨幅,但是股价的稳定性比 RY 差多了。

NA 也与 RY、CM 类似。但是六大银行里最小的一家银行,有一些不一样的地方。疫情泡沫对它的影响不是很大,基本是横向盘整,虽然 2023 年 10 月份也有一个谷底。这一次它的反转从 2024 年 11 月份就开始了。看图如下:

我们看到,RY、CM、NA 每次反涨之后都会突破以前的高峰。BMO 不是如此。2023 年 10 月的谷底之后,它并没有很强反转。自 2024 年 8 月底,BMO 却与其它银行逆行反涨,一直涨到现在,而别的银行已经跌了两个多月了。BMO 虽然远远超越了 BNS,称为加拿大第三大以后,现在的股价仍然还没超过疫情泡沫时的峰值。我们看图:

最后就是 BNS,它是过去十多年加拿大表现最差的银行。它本来是加拿大基本接近第二的第三大银行,现在远远落后第三的 BMO 成为第四大银行。CM 都快超过它了。去年底的峰值还没超过疫情泡沫时的峰值就开始反转了。我们看图:

然后我们将他们放在一张图上对比一下:

不计算股息,仅从股价上来看,NA 第一梯队。CM 和 RY 第二梯队。BMO 第三梯队。BNS 第四梯队。TD 第五梯队。

第二,从这个图形也看出,五到六年间,经济出现各种问题,还有通货膨胀,投资银行股票,股息都基本与定期存款利率接近,税务上更有优势,还有不错的增值。

最优质最稳定的银行当然是 RY。NA 最小的银行,发展潜力巨大。TD 在换 CEO 之前的最低点,是最理想的投资机会,现在也不迟,是新 CEO 纠正过去一些年错误的时候,潜力巨大。为什么说潜力巨大?BNS 都换了两次 CEO 了,都起不来,换 CEO 不一定就能更新换代。不过,大家普遍看高 TD,毕竟以前一直也是优质银行。

BMO 近期逆涨应该不能持续。TD 的逆涨倒可能会持续一段时间,完全看新 CEO 的表现了,即使新 CEO 的表现一般,股价也得把以前落后的补上来一些,它与历史峰值还差老远了。

这次的下行不知道要进行多久。相比很多其它板块,银行板块的下行还很小,需要观察一段时间。

几大银行属于TSX里的金融板块,这个板块还有人寿保险公司,比如MFC和SLF,车险、财险等的IFC。还有基金和财富管理公司,比如CIX、IGM。资产管理公司,比如BAM、BN等。多伦多股市的母公司TMX也在其列,代码是X,长期以来十分稳定,回报十分高。IFC这些年疯狂扩张,股价表现很好。最近,不少美国政客买入BN。

在金融板块,如果长期持有某只股票,尽量不要碰市值太小的公司。TSX板块只有24只股票,有12家公司的市值低于20B,这12只里面只有TMX是值得长期投资的。第二,投资保险公司要慎重选择。投资整个板块,比如买入XFN这只ETF,大多数时候并不是最佳选择,不如选择一到两家优质银行,和其它个别优质公司。

❀❀❀❀❀

多伦多股市上市值第二大的公司是 Shopify。它一度超过 RY 成为加拿大第一大市值的公司。加拿大股市上有一个魔咒,任何超过银行成为第一大市值的公司以后就会很惨,比如以前的北电。还有一个规律,做得很好的科技公司,最终会被美国打败。比如黑莓。我对 Shopify 的业务模式也不是很懂。它的股价振荡很大,经常一天的涨跌都是好几个百分点,难以掌控。不过,我们开始可以看看它的图。

  • 疫情泡沫高峰股价 169
  • 疫情泡沫破裂后股价 24
  • 现在股价 110

疫情泡沫涨了 5 倍;破裂之后的谷底 2023 年 10 月到现在涨得不错,又翻了五倍。这些股票有没有发财的机会? 肯定有啊。什么时候进入呢?

  • 千万不要在全民疯狂的时候的高点进入,可能永远翻不了身。
  • 在长期振荡开始反突破上涨后进入。
  • 在一个大斜坡的底部开始发转后进入。

以上规律都适合美国的科技股。

过去一些年,类似 SHOP 这样的股票很多。疫情泡沫套死了一批人。最近川普股疯大概率又要套一批人。还有一类就是群和社媒上的强势(热门)股票,类似前面泡沫和股疯,很多人一跟风就被套死。群和社媒不就是喜欢吸引眼球吗?不讨论势头股票,难道还讨论那些无聊的慢牛?

加拿大股市上市值与 TD 基本相当的一家软件公司是 CSU,位于多伦多。它是过去十几年,或者说过去二十年最牛的一家公司。这家公司就通过不断收购世界各地的中小软件公司,股价一直稳定上涨。我十几年前碰过它,后来就没碰它了。因为我实在看不懂它。它这种通过不断收购的发展模式家我喜欢的。现在的 Bausch Health,丑闻之前叫 Valeant Pharmaceuticals,就这样做过,现在股价 11 元,以前最高股价 300 多元,曾经超越 RY 成为加拿大第一大市值公司。

CSU 的股价图形就不给出来了,过去十几年就是涨,稳定地涨,一直涨。

最近加拿大还有一家十分火的科技公司,Celestica Inc.,位于多伦多,过去两年涨了 10 倍以上。算是 AI 风头股,做云数据中心的。它的市值进入了加拿大前 60 了。看它这三年的股价图形:

多伦多股市综合指数 IT 板块的公司有(市值从高到低)有:SHOP、CSU、GIB.A、CLS、DSG、OTEX、KXS、BB、LSPD、DCBO、ENGH、CTS、DND、BITF、TCS、CMG、CVO、STC、SYZ、QTRH

GIB 振荡了很久,最近突然爆发。黑莓 BB 过去两个月突然咸鱼翻身,股票翻倍。OTEX 不断收购也无法改变公司没落命运。LSPD 一度很火,也无法打破传统的市场,取得突围。

正因为 S&P/TSX Capped Information Technology Index 经常调整,整个板块的表现从来都是不错的。这正如如果从十年或者二十年来看,纳斯达克指数从来都远远好过标普 500 指数的表现一样。

iShares S&P/TSX Capped Information Technology Index ETF 代码是 XIT。我们来看看它的表现:

它的表现远远超过了同期表现最好的银行 NA。所以,在自己的加元投资组合里,应该有一些 XIT。

目前来看,IT 板块并没有收到关税的影响,反转下行的趋势并不明显,但是也有了一些苗头。

❀❀❀❀❀

能源板块自2008年经纪危机以来经历了长达十几年的下行,2020年疫情刚爆发的谷底是它十几年的谷底。全球气候变暖、ESG、页岩油、电动车等对这个板块造成了巨大的冲击。无论是世界石油巨头还是加拿大本地石油公司,都遭受了巨大的冲击。疫情爆发的谷底之后,这几年能源板块基本上处于上涨趋势。很多小的石油公司的股价都有五倍甚至十几倍的涨幅。在此期间,CNQ远远超越SU称为加拿大第一大石油公司。不过CNQ也从去年4月10日的最高点56.49跌到2月28日的 39.92。不过,还是众多市场分析师都推荐CNQ。能源板块分以下几个:

  1. Integrated Oil & Gas
  2. Oil & Gas Exploration and Production
  3. Oil & Gas Equipment & Services
  4. Oil & Gas Drilling
  5. Oil & Gas Storage/Transport
  6. Other Energy Sources
  7. Renewable Energy Producers

第一种综合石油公司同时具有开采到提炼的能力,只有三家:SU、IMO、CVE。IMO大约70%的股份属于美国的ExxonMobil。CVE是Encana的油砂业务拆分出来的。Encana臭名昭著的管理差,不得不改名Ovintiv。CVE和OVV都是长期的烂公司。SU买下Canadian Oil Sand后在过去一些年因为设施故障造成成本控制出现问题不受投资者青睐。现在美国队加拿大能源征收关税,SU自己开采、自己提炼、自己销售(Petro-Canada),最近稍微被人看好。提炼不是被人看好的业务。Petro-Canada这只低增长低利润空间的业务几次想卖最后都没有卖出去。

超过10B的石油公司还有TOU和ARX。其余都是5B左右或者更小的石油公司,除非真的对这个行业有深入了解,否则根本不能碰那些小公司。

比如臭名昭著的BTE,历史股价接近60,2015年以来大部分时间股价5元以下。

比如曾经广受分析师推荐和缺现金流的散户喜欢的VET,因为它的股息很高。大股东通过持有高比例的股份,通过股息把钱拿到手,给市场描述出一幅美好的前景,但是最终会露馅的,只有砍掉股息。即使砍了股息,现在不赚钱,还维持不错的股息,只能骗骗小白。

这个板块大部分的公司都是第二类——石油开采公司。

第五类里有几个大公司,主要是石油管线公司,分别是ENB、TRP、PPL、KEY和TRP分拆出去的SOBO。SOBO是石油管线。TRP保留能源储存和处理。这类公司的股息一般都不低,缺少现金流,这类公司可以买。

其它几类都是提供服务的小公司。

第七类新能源都可能不应该被归纳在能源板块,倒与公用事业更相关。这一类火了一些年,现在都处于低谷。投入大,效益低,没人喜欢。

2024年十分火的一家公司TVK,归在Oil & Gas Equipment & Services,但是它火在HVAC设备,服务各种行业。

加拿大能源板块已经振荡了三年,过去一年十分缓慢地下行。10%的关税对其影响有多大?应该会继续下行。不过能源板块并没有2010到2020那个期间那么脆弱。

❀❀❀❀❀

未完待续


 


Wednesday, January 4, 2023

BMO InvestorLine 忘记要我填写 LIMITATION ON BENEFIT TREATY STATEMENT,多征收美股 Withholding tax

2022 年 1 月 4 日打开 BMO InvestorLine 账户,看到 MyLink 里有两条消息,点开一看,2022 年 12 月 15 日的那条消息十分重要,叫我在 2 月 15 日之前提交 LIMITATION ON BENEFIT TREATY STATEMENT。消息说我的账户从 2022 年 1 月起这个表格就没有更新了,全年美股的 dividend 都按照 30% 的比例收取 withholding tax。我赶快查了月结单,2021 年 12 月按照 15% 征收,2022 年按照 30% 征收。

BMO IL 竟然到 2022 年年底了才通知我更新这个表格。

BMO IL 竟然通过账户内消息的方式(MyLink)通知我。这么重要的文件,别的银行都会发正式邮件通知。

问题是 BMO IL 2.0 新版本没有任何地方显示 MyLink,所以没人会去看消息!

email 会通知有 MyLink 消息,但是在 email 里也不显示消息正文内容的。

MyLink 里的消息几乎都是垃圾消息。

还好我回到了旧版,还好我今天点了一下 MyLink。

BMO 的恶真是罄竹难书!

Friday, October 28, 2022

BMO 无缘无故换信用卡、在线激活服务失效

十月中旬 BMO 发信过来说我用的那种(生意)信用卡终止了,要换成全新的一种卡。也不知道为什么以前那种卡全部要终止,卡的种类的名字都没变,还是叫做 cashback 卡,只不过从卡的设计、卡号到服务条款等全部改了。

服务改得更差!它的 Roadside service,一年四次免费服务,我一年也许会用上一次或两次,从来没有用满四次,有时一年都不会用。这个我最看重的免费服务被拿掉了!

过了十多天收到了全新的卡。这个速度有点快!终止一种卡,从通知客户到收到新卡,只有十几天。宣传够了吗?客户准备好了吗?

卡上贴了条子,条子上写着在线激活网址。我在线激活,失败!再试,再失败!换浏览器,再失败!只好打卡背后的电话,激活成功。

激活好了以后去银行账户里看,在线银行账户里还没有这张信用卡。不知道多久会出现在银行账户里。也许根本不会出现在在线银行账户里?BMO 这种垃圾银行,什么结果都是有可能的。如果那样的话,我还得亲自去跑一趟分行?

还好,用这张卡做每个月账单支付的地方只有一个地方,那就是 407 ETR 收费。换起来按道理不是那么费力。但是,407 ETR 也是一个垃圾地方,比 BMO 好不了多少!每次换支付用的信用卡,点提交,就卡在那里,等上很久很久,还不一定成功。这次又是如此。我等得不耐烦,把浏览器强行关闭了。再进去在线账户,发现一辆车换信用卡的提交成功了,另外一辆车换信用卡的请求失败了,失败了就得重新来过。407 ETR 的利润率接近 50%,天天在收音机里做广告,不如改善服务。

这些狗日的大爷公司!没有竞争就没有服务!

+++++

看我之前对 BMO 的吐槽123456

Thursday, June 16, 2022

BMO 浮动房贷每月利息计算器

我的房贷有一部分被拿出来借给公司了,所以这一部分产生的利息可以被公司记作费用。

公司的财年马上要到了(财年不一定与日历年一致),又要报税,我要计算出这一部分的利息。

银行会发一个房贷年终结单,只给出本年度支付的利息总数和本金总数。平时每个月的 transaction 会给出利息数,可以在线看,但是 BMO 只提供最近三个月的 transactions 历史。我才知道是这样,三个月以前的 transactions 都没打印,所以也就不知道之前的每个月的月付里多少利息和多少本金。

我只能骂 BMO 这种做法太恶心。

没办法,我只有自己用 EXCEL 编一个计算器,计算出每个月的利息,包括最近三个月的,再与在线看到的三个月 transactions 对账,来验证计算器是否正确。

摸索了一两个小时,终于完成了这个计算器。

下面是我总结出的一些要点。说明一下:我的房贷是浮动利率。

  1. 本期每日利率 = 本期年利率 / 365,但是必须 round down 到小数点后 7 位。注意:本期开头那天可能是月中的某一天。
  2. 本期利息 = 本期本金 x 本期每日利率 x 本期天数,但是这个计算结果必须 round down 到小数点后 2 位。请注意:因为是浮动房贷,央行加息后,本期就有两个利率期,分别对应两个每日利率。两个利率期分别计算后,利息加起来就是本期利息。
  3. 本期月付 - 本期利息 = 本期支付的本金。
  4. 本期本金 - 本期支付的本金 = 下期本金。
  5. 借给公司的那部分 / 本期本金 x 本期利息 = 本期公司承担的那部分利息

计算过程很好理解,但是就这么填到 EXCEL 里肯定与 BMO 不一致。摸索出第一点花了我不少时间。我知道问题出在小数点后的位数上,尤其是每日利率的位数。对每日利率,我尝试 round 到 6、7、8、9 位都不正确,后来在有个地方看到 BMO 用了小数点后 7 位,所以我也用了 7 位,还是不正确,再尝试 round down,这次正确了。

 这也得益于我以前编制过的一个港股费用计算器,那才复杂,不过银行在费用说明书上列出了每一项精确到多少位, 是 round down 还是 round up。

Sunday, April 3, 2022

BMO 来信说年度结单上的房贷利率搞错了

3 月 11 日 BMO 给我邮寄了一封信,我就摘录一句话如下:

We are writing to notify you that we inadvertently provided you with an incorrect BMO Prime rate on your 2021 Annual Statement. The correct BMO Prime interest rate as of December 31, 2021 for the instalment portion of your account is x.xx%.

这就是 BMO。

Sunday, May 28, 2023

BMO 不再为企业账户提供美元信用卡

2023 年 5 月 4 日,BMO 寄出的一封信表示他们将不再为企业账户提供美元信用卡服务。现有的美元信用卡将于 6 月 15 日终止。这个消息来得太突然了。作为加拿大五大银行之一的 BMO 竟然停止为企业账户提供美元信用卡服务,真是让人难以想象。

没错,取消了外汇兑换费用的信用卡现在很流行,美元信用卡的需求本来就不多,现在更少了。这项服务可能不太赚钱,但是 BMO 为什么没有给企业账户提供免外汇兑换费用的加元信用卡呢?而且,为什么其他大银行还在继续为企业账户提供美元信用卡服务呢?

Monday, November 4, 2024

BMO美元支票的托收政策

几个账户各自收到了一张来自美国的美元支票。他们是富国银行(Wells Fargo)集体官司的赔偿金。

开票银行在美国。对这样的支票,BMO 的托收政策(hold policy)是这样的说的。

对下面类型的支票:

Encoded cheque drawn on financial institution located outside of Canada or encoded cheque in a currency other than Canadian or U.S. Dollars drawn on financial institution located in Canada

编码支票,开票银行位于加拿大境外,或以非加元或美元计价、开票银行位于加拿大的编码支票

延迟结算期限(Hold Duration):

Cheque may be held up to 30 business days

支票最长可被延迟结算30个工作日

30个工作日,大约是45个日历天。太长了!

❀❀❀❀❀

如果开票银行在加拿大的美元支票,政策又不一样。

对下面类型的支票:

Encoded U.S. Dollar cheque drawn on financial institution located in Canada

编码的美元支票,开票银行位于加拿大

延迟结算期限:

Cheque may be held up to 7 business days

支票最多可被延迟结算7个工作日

虽然都是美元支票,两者之间的结算延迟期限相差巨大。

❀❀❀❀❀

尽管在分行经理的同意下BMO可以将延迟缩短至14个工作日,但我仍不满意。想起我的RBC客户经理曾说存支票后联系他即可即时结算,我便将支票带到RBC。前台柜员表示,由于我是私人银行个人账户,不需要延迟,商业账户则需15个工作日。

我还有一张美元支票需要存到商业账户,存好以后立即给客户经理电话留言,一两个小时后他回复说叫助手马上处理。

问题解决了。

❀❀❀❀❀

我还在BMO存入了一张先收到的美元支票,我没想起来问延迟结算多少天,工作人员也没有告诉我。估计是按照30个工作日来处理了。反正现在还是冻结状态。

Wednesday, February 28, 2024

BMO InvestorLine 提供的 T5 是错的

今天收到了 BMO InvestoLine 邮寄来的 T5 - Summary of Investment Income and Expense 税务文件,便立即下载了电子版存档至本地存储空间。账户显示电子版于 2024 年 2 月 24 日发出。我决定不保留纸质版,计划将其粉碎处理。然而,在进行粉碎之前,我决定核对一遍,打开电子版进行对照。结果令我大吃一惊,发现很多地方的数字不匹配。查看每月的月度结单后,发现电子版存在错误,而纸质版是正确的。真是一念之间啊。要是将电子版发给会计报税,错得大了。明天打电话给 BMO 看怎么解决了。

刚进账户里,在查找税务文件时,在税务文件列表页面看到了“Switch to online only”的提示。我真的有点不待见纸质版,为了方便起见,我选择了仅接收电子版,但在发现错误后,我立即返回账户设置,将选项改回同时接收在线电子版和邮寄纸质版。

BMO 这家银行实在是太不靠谱了。多年来我对它有各种吐槽,还有很多吐槽都不想写出来。要不是各种账户套在里面,我早走人了。

+++++

再次检查,发现 T5 是 2022 年的,不是 2023 年的。这实在奇怪了,列表是 2023 年的,下载了 2022 年的文件。再次下载就是 2023 年的电子文件了。它是正确的。

Sunday, November 9, 2025

CrowdStrike CRWD options 复盘

2025 年 7 月 11 日星期五 15:44:34 我问 ChatGPT:CRWD 股价近期为什么大跌?

7 月 3 日收盘 514.10,是新高记录,是 3 月谷底以来的峰值。

7 月 9 日收盘 513.51,也十分接近新高。

7 月 10 日收盘 487.11。7 月 11 日当天 CRWD 收盘 478.45。这才从高位区间跌了两天而已。不过跌的绝对值和幅度都有点大。

6 月 3 日发布 FY26 Q1 财报后,公司给出的 Q2 收入指引只有 11.45–11.52 亿美元,低于华尔街平均值 11.6 亿美元左右。次日股价盘前一度跌 7 %,市值蒸发约 60 亿美元。虽然如此,6 月份财报以后再上涨了一个多月。

2024 年 7 月 19 日 Falcon Sensor 推送错误导致全球 850 万台 Windows 蓝屏——史称 “IT 史上最大宕机”。虽然官方已结束客户补偿计划,但每季度仍要少收约 1000–1500 万美元,还引来美国监管部门问询与多起诉讼。投资者担心诉讼罚金、客户流失,叠加高估值,稍有瑕疵就砸盘。不过,我不认为这个是下跌的主要原因。

Piper Sandler 7 月 7 日 把 CRWD 从 “Overweight” 下调到 “Neutral”,理由只有俩字:贵。盘前跌约 7 %。7 月 10 日 CFRA 下调至 Hold。这两个打击有点大。


我继续问: 我持有 2400 股,均价 209.6543。现在应该采取什么策略?

基于当前的收益率(128%)、目标定位(减仓还是加保护继续持有)、风险-收益平衡、财报(这只股票财报后波动很大)等因素,ChatGPT 给出了三个方案:

A. 回本减仓法(最简单):卖出 1,050 股左右,把全部本金收回,仍保留 1,350 股当 “免费筹码”,继续享受长期成长。

B. 领租金的 “套保-领息”(适合想继续拿,但怕回调) 

1、卖 Covered Call:卖出 24 手 2025-09-19 $550 C,权利金约 US $12-13/股;若被行权,相当于高价止盈;不被行权也赚保费。 

2、买防护 Put:用部分保费买 24 手 2025-09-19 $440 P(或更低),锁住约 8 % 回撤风险。

结果形成 “ 保护性领息” (Collar):上封顶 ≈ $550,下保底 ≈ $440,净成本接近 0。

C. 技术-仓控双 Stop(适合主动盯盘)

设置分层止盈 / 止损

止盈:$530 (上一高点附近) 卖 600 股

止损:$450 (年线 & 跳空支撑) 卖 600 股

余下仓位设 8-10 % Trailing Stop,自动跟随上移。

按月复盘基本面与估值(PS 从 14× 跌到 10× 再考虑加仓)。

A 方案虽然心里踏实、先落袋为安,但是我不偏好。C 方案太累了,也不适合我的风格。

ChatGPT 认为 A+B 结合最好:先卖掉一部分回本,剩下做 Collar,既吃保费又睡得香。

ChatGPT 认为:你已经翻倍多赚钱,接下来要做的不是猜顶,而是把 “可输掉的部分” 降到最小。无论选回本减仓、领保费套保,或分层止盈 / 止损,只要先设规则并严格执行,就能让收益真正进腰包、风险睡得着觉。

我自己认为 B 最好。

但是我这个账户不是个人账户,是 cash 账户,曾经尝试开 margin 账户都没成功,没有期权权限。

既然不能做期权,ChatGPT 认为 A(回本减仓)和 C(分级止盈 / 止损单)合适,还补充了其它方案:

组合降浓度:卖出一部分 CRWD,转入较分散的赛道 ETF(CIBR、HACK)或低 Beta 资产(短债、加元高股息)。

ETF 对冲:若账户可买反向 ETF,可小仓位买 PSQ/SQQQ(做空纳指)或 UCYB 对冲弹性超出的部分。

这几个方案都不是我喜欢的。后来股价的趋势发展证明两个补充方案都太差。A 很一般。C 还是可以的。不过 A 和 C 都必须在跌到 410 左右时有决心有勇气重新加仓才行,否则股票都被清了不少,错失后来的涨势。好的底仓,我不喜欢减少。 


不能做期权太糟心了。我下决心这次一定要把账户问题给解决。

第一:在当地找一位 relationship manager,把这个拖了两年多的事解决掉。

第二:账户改成带 options 和 short trading 权限的 margin 账户。

不想再打电话白费功夫了,也不想去最近的 Birchmount/Hwy7 那家分行浪费时间。7 月 14 日星期一上午先去 McCowan/Hwy 7 那家,不行再去 Markland/Major Mackenzie 那家。以前预约都没解决问题,那么这次根本没打算预约。

接待的小伙子安排 Lau 女士见我们,我们说明了前因后果和经历的各种挫折,她说她帮不上忙,她处理不了,这个分行也没人能行,但是她提供了十分重要的信息,在 John St 上 BMO 有一个 business centre,主要为 business 服务。她有熟人在那边工作,所以知道那个地方。在 BMO 网站上列出的 RM 大部分都把自己的分行地址列在那里,我之前就觉得很奇怪,原来如此。

当天下午就赶赴 business centre。Ting 女士接待,问了情况,给了一张她的名片,叫发一封电邮过来,把 request 写清楚,等待安排。

第二天就收到了分行 Zhao 女士电话,安排 7 月 16 日与经理会面,这次会面是 Introduction,签署更换 RM。Zhao 女士在加拿大留过学,很能干。她的上司是 Cao 经理,他很文质彬彬,给我们介绍了 BMO 有哪些专门的服务,如果我们需要都可以申请或者要求。

介绍完之后,我们提出股票账户更新资料及升级权限的问题。Cao 经历安排 Zhao 女士处理,准备文件。22 号安排我们到分行核实表格内容、签字。

7 月 24 日 Zhao 女士通知我们一切搞定。

之前在分行、在电话上花费了很多时间,搞得我们筋疲力尽的事竟然这么顺利地解决了。还是要找对人。


7 月 24 日晚上我就开始研究针对 CRWD 采取什么策略买期权。当天 CRWD 已经跌到了 462.03。既然我想保留底仓,那么只能做保护性的策略。

买保护性的 put,需要 2-4% 的成本。我不喜欢。

接近零成本的 Collar 或者 Put Spread Collar 小于 1% 的成本。我喜欢这个策略。

什么是 Collar 呢?卖出一个高价的 Call (备兑期权,封顶),买入一个低价的 Put (锁底,地板)。一个收权利金,一个出,进出尽量做到接近零。

什么是 Put Spread Collar 呢?它在 Collar 基础上改进了一下。再卖一个更低价位的 Put (假设股价不会跌破这个行权价,也就是忽略这个尾部风险),收点权利金,从而有钱把买入的那个 put 的地板提高一点,这样,三条腿的成本还是能尽量做到接近零或小收。


7 月 25 日开始操作。下面是当时的期权链。

ChatGPT 根据这个链,给了两个选择:

  • Sep 19, 2025 - 460-410-520 的一个方案,460 是底,520 是顶,410 是尾部。要出不到六千元的血。
  • Sep 19, 2025 - 450-410-520 的一个方案,450 是底,520 是顶,410 是尾部。可收三四千元。

事后诸葛亮,第二个方案是绝佳的方案,无需任何调整。

但是我这个“猪头”对期权理解不深,觉得 520 不保险,希望保留更多上涨空间,选择 560 的顶。现在我知道,股票在到期日之前反转了,过了510,快接近 520 了,可以上滚这条腿的。期权就是要伺机而动。

最终我下了单:

  • 卖出 24 手 560C(2025‑09‑19):+ $6.75/股,+ $16,200,佣金 $39.95, + $16,160.05
  • 买入 24 手 450P(2025‑09‑19):- $22.32/股,- $53,568,佣金  $39.95,-$53,607.95
  • 卖出 24 手 410P(2025‑09‑19):+ $10.02/股,+ $24,048,佣金 $30.0,+ $24,018.00

如果不算佣金,净支出 = 22.32 - 10.02 - 6.75 = $5.55/股。总支出 $13,429.90。成本有点高啊。不过这个成本是可以的,单纯地买 450 的 put 地板保护,得出 $53,607.95。

如果算上佣金,净支出是 $5.60/股, 总支出是 $13,429.90

如果我听从 ChatGPT 卖出 520C,+ $14.20/股,不计佣金,可以做到每股净收 $1.90,收大约 $4,500。

券商不支持三腿的交易策略,最多两腿,因此ChatGPT 建议我先买长 put,再同时进行另外的卖 call 和卖 put。这个思路是先买保护,再卖风险,不能让自己一分一秒处于风险之中,规避任何黑天鹅。但是我是先卖 call,然后再同时下了两个 put 的单。这是第二个错误。虽然此次没有什么后果,但是良好的交易习惯十分重要。


7 月 30 日星期三盘后期权状况:

CRWD 股价这天收盘 463.15。7 月 25 日下单那天收盘 467.92。

我们来计算一下 每条腿的市价(成交均价):

  • 560C(空),市值 -18,933.45,价格 $7.889/股,当初卖出 $6.75/股
  • 450P(多):市值 78,054.87,价格 $32.523/股,当初买入价 $22.32/股
  • 410P(空):市值 -36,308.45,价格 $15.129/股,当初卖出价 $10.02/股

估算一下 自建仓以来的 P/L

  • 450P:+ $10.203/股 × 2,400 ≈ +$24,487
  • 410P:− $5.109/股 × 2,400 ≈ −$12,262
  • 560C:− $1.139/股 × 2,400 ≈ −$2,740

合计 ≈ +$9,485,期权总体盈利。虽然这几天过去,股价只跌了不到五元。

还需要注意一点: 450/410 Put 价差的当前内在价值 ≈ 32.523 − 15.129 = $17.394,达到最大价差 $40 的约 43.5%;比入场时的净借记 $12.30 已经扩张了 $5.09,对冲在涨。


8 月 1 日星期五

股价收 446.66,当日最低 438.09。下跌又开始加剧。 破了 450P 这个地板

450/410 Put 价差明显增值。ChatGPT 建议 价差超过 26 时兑现一半对冲利润

再之后有两种选择:

  1. 让一半继续保护,或者
  2. 把 410P 上滚到 430P(或 420P),把 450/410 改成 450/430(或 450/420)。

当时的期权链如下:

那个时刻的股价约 $449.37,450P Mid ≈ 30.05;410P Mid ≈ 14.275;450/410 Put 价差 = 30.05 − 14.275 ≈ $15.78/股。价差还未到26,先可以不平一半,但是可以挂 GTC 的单,Net Credit 设置成 26。不过 BMO IL 目前多腿只能下“当日单”,不能挂 GTD/GTC。


8 月 7 日星期四 CRWD 股价大跌,当日最低 422.00,收盘 425.00,而前一个交易日的收盘价是 451.69。

当时的期权链如下:

类似 8 月 1 日,ChatGPT 继续提供相同的建议。

上滚短 Put

  • Buy to Close Sep 19 410P ×24
  • Sell to Open Sep 19 430P ×24

处理短 Call

  • Buy to Close Sep 19 560C ×24 @ $1.05
  • Sell to Open Dec 20 600C ×24

我一直觉得哪里不对,过去了两个月,我一直想复盘。现在我知道,ChatGPT 提供了非常错误的建议。上滚短 Put 是完全错误的!

它已经完全忘记了当初卖 410P 是假设尾部风险不存在。现在股价跌到了十分接近 410P,尾部风险的概率十分大了,是下滚短 put,而不是上滚短 put。不能只看 410P/450P 或者 430P/450P 的价值,而要知道每一条腿的目的。 

我竟然想都没想,直接听从 ChatGPT 的建议下单了:

现在我有

  • 卖出 24 张 600C
  • 买入 24 张 450P 继续保留
  • 卖出 24 张 430P

股价当时 425.21,尾部风险完全暴露,卖出 24 张 430P 的代价是,我等于同意(并且有义务)在股价跌破 430 时,以 430 的价格再买入 2400 股 CRWD。

怪不得短 put 在几大银行的券商那里都必须另外申请权限。BMO IL 竟然让我这个单成交了。即使按照短 410P  来计算,也需要 $984,000 美金来 secure 这笔交易;短 430 P 就需要 $1,032,000 美元。我账户里没有这么多美金。对比看一下,RBC DI 的单笔短 put 的 notional value 最高是 50 万加元。要么 BMO IL 的风险控制太差,要么给了我的极高的权限,而我从来没有升级或者申请过特别的权限。

细思极恐啊。8 月 14 日到 9 月 10 日期间,CRWD 收盘价一直低于 430。


现在盘点 8 月 7 日四笔交易的现金流

  • 买回 Sep 560 Call x 24 @ 2.28 = -$5,472,佣金 -$24.95,总支出 -$5,496.95
  • 卖出 Dec 600 Call x 24 @ 6.918 = $16,603,佣金 $24.95,净收 $16,578.05
  • 买回 Sep 410 Put x 24 @ 22.40 = -$53,760,佣金 $24.95,总支出 -$53,784.95
  • 卖出 Sep 430 Put x 24 @ 31.90 = $76,560,佣金 $24.95,净收 $76,535.05

这四笔总净收 $33,831.20。

到目前为止,净收 $20,401.30。


股价十几天在 410~420 区间,短 430P 风险一直暴露。最安全的策略,应该是直接买回 430P,但是此时成本有点高。

ChatGPT 推荐了一个阶梯式缓冲方案,越搞越复杂。

平一半 450P/430P ×12

  • sell to close 12 x 450P
  • buy to close 12 x 430P 

开一个新的阶梯 410P/370P ×12

  • buy to open 12 x 410P
  • sell to open 12 x 370P

不管三七二十一,9 月 2 日我按照它的建议做了。

四笔交易的现金流如下:

  • 卖出 Sep 450 Put x 12 @ 39.67 = $47,604.00 ,佣金 $15.95,净收 $47,588.05
  • 买回 Sep 430 Put x 12 @ 23.67 = -$28,404.00,佣金 $9.00,支出 -$28,413.00
  • 买 Sep 410 Put x 12 @ 12.30 = -$14,760.00,佣金 $15.95,支出 -$14,775.95
  • 卖 Sep 370 Put x 12 @ 1.85 = $2,220.00,佣金 $9.00,净收 $2,211.00

这四笔总净收 $6,610.10。

到目前为止,净收 $27,011.40。


9 月 10 日之后,CRWD 股价有点反转的意思。9 月 12 日星期五在 435~445 区间。距离到期日还有一周的时间。我认为 CRWD 就在底部了,不会再跌下去了,至少应该平仓 410P/370P。

Sep 12 2025 - 10:33:19 我的提问:CRWD 股价现在 440 左右,这几天很猛,不能等到下周五到期日了,否则过了 450,450P/430P的保护没什么价值了。今天也卖掉。你认为呢?

索性所有的 put 全部平掉。

  • 卖出 Sep 450 Put x 12 @ 14.90 = $17,880.00 ,佣金 $15.95,净收 $17,864.05
  • 买回 Sep 430 Put x 12 @ 5.02 = -$6,024.00,佣金 $9.00,支出 -$6,033.00
  • 卖出 Sep 410 Put x 12 @ 1.22 = $1,596.00 ,佣金 $15.95,净收 $1,580.05
  • 买回 Sep 370 Put x 12 @ 0.13 = -$156.00 ,佣金 $9.00,支出 -$165.00

370P 可以完全可以让其自动过期,但是为了防止极端事件发生,也平掉。

这四笔总净收 $13,246.10。

到目前为止,净收 $40,257.50。


还有一个问题: 8 月 7 日卖出了 24 张 430P,8 月 14 日到 9 月 10 日期间,CRWD 盘中最低到过 412.46,为什么它没被别人 call 走?

ChatGPT 给出了四个理由:

  • 价内 Put 的权利金 = 内在价值 + 时间价值。只要时间价值>0,提前行权等于把这部分价值白白扔掉;理性持有人更会直接把期权卖出,价格通常比立即行权+卖股更划算。8/14–9/10 距到期仍有好多天且 CRWD 的隐含波动率高,时间价值并不小,因此提前行权不划算。
  • CRWD 不分红:提前行权 Call 常见于分红前(为了拿股息);Put 几乎没有这种动机。没股息、利率影响又小,更不该提前行权。
  • 绝大多数持有人在到期前会平仓(卖出)而不是行权;真正会提前行权的,多是深度价内且几乎没有时间价值的最后几天。
  • 即便有人行权,分配是“随机抽签”:期权结算公司对被提交行权的合约随机分配到所有对应的空头账户。只有极小比例的人会提前行权,所以未被“抽中”很正常。

理解这一点十分重要。因为我没有深入理解这个,在另外一直股票的期权身上因为担心被行权提前亏损平仓。

CRWD  之后真的反转了,一路飞涨到 550 左右,如果真的被行权了,以 430 元再购买 2,400 股,那是因祸得福了。


12 月份 600C 仍然持有。560C 上滚到 600C 的建议十分好。一般是因为旧 call 不怎么值钱了,新的 call 权利金更肥,上行空间给得更足。何乐而不为?这种 Call 上滚是先吃亏(买回平旧 call),再赚钱(卖出新的 call)。还有一个原因是股价逼近行权价,不想失去底仓不得不滚,此时争取做到零成本上下。

Friday, September 12, 2025

Scotia iTRADE 期权交易

Scotia iTRADE 开 Margin account 时有两个额外选项,一个是 Options,一个是 Short Selling。如下图所示:

我建议把这两个选项都勾选上,因为 Margin + Options + Short Selling 的账户有十分大的自由度。在开户申请表上一定要报自己有五年或以上的交易经验,否则不会批准这两个选项。其他证券经纪行类似。

如此开通后,登录进去会出现 “Scotia iTRADE - Margin - XXX-XXXXX” 和 “Scotia iTRADE - Margin Short - XXX-XXXXX” 两个分区。X 是数字,XXX-XXXXX 是账号。它们不是两个子账户,账号相同,只是分别展示多头持仓(Margin)和空头持仓(Margin Short)。

Margin Short 里的 Short 意思是卖出(Short)这个动作,只要是 short option,无论是 short call position 还是 short put option 都会放在这个分区里。

Short put option 从市场的理解是看涨期望,但是是卖出的动作,所以会放在 Margin Short 分区里。一定要理解这个区别。

还有就是有担保的卖出期权(covered call / cash-secured put)还是会归类到 Margin 分区里,因为这种操作本质上是中性的,而且底仓和 cash 本质上多头持仓,在 Margin 分区里,不能将他们分开,另外一个放在 Margin Short 分区里。

所以,各种持仓会如此被划分到这两个分区: 

  • Margin:多头股票、买入期权,以及有担保的卖出期权;
  • Margin Short:卖空股票、裸卖 call、裸卖 put、以及组合策略里的未担保 short leg。 

据我所知,其他银行的证券经纪行没有如此分区,而这种设计恰恰带来了一个问题,后面我会提到。

另外,iTRADE 的期权交易权限分四级(Level 1–4)。不同等级允许的操作不一样,详细内容见官方说明。摘录关键部分编译如下:

Level 1: Sell Calls to Open Covered, Buy Calls to Close
一级:备兑开仓(卖出看涨期权)、买回看涨期权以平仓

Covered Call Writing(备兑开仓)

Level 2: All trades approved for Level 1; Buy Calls or Puts to Open; Sell Calls or Puts to Close
二级:包含一级所有交易;可以买入看涨或看跌期权开仓;卖出看涨或看跌期权平仓

Covered Writing 以及买入看涨/看跌期权

Level 3: All trades approved for Level 2; Option Spreads*
三级:包含二级所有交易;可以建立期权价差策略*

Covered Writing、买入看涨/看跌期权,以及期权价差策略*

Level 4: All trades approved for Level 3; Sell Puts to Open Naked; Buy Puts to Close
四级:包含三级所有交易;可以裸卖看跌期权;买回看跌期权平仓

Covered Writing、买入看涨/看跌期权、期权价差策略*,以及裸卖看跌期权

* Option Spreads cannot be traded online. Contact Scotia iTRADE to submit an Option Spread Order.
期权价差策略无法在线提交,需要电话联系 Scotia iTRADE。

概述就是:Level 1 就是备兑开仓及给它平仓。Level 2 再增加了买入期权及给它平仓。Level 3 增加了价差策略。Level 4 再增加了裸卖 put 及给它平仓。

就我的情况来说:我的账户开通后,我的期权交易权限等级被默认分配为 Level 3。为什么没被分配为 Level 1 或 Level 2,大概是根据我当初填写的交易经验年限来判定的。我已经知道要填写得越高越好,就拼命往上限上填。

如何知道自己的期权交易权限等级呢?点 Trade,点 Options,然后可以看到一行红色的小字:

This account is approved for option trading at level 4

如下图:

根据这个官方说明,客户居然不能自己线上操作最常见的期权价差策略,这实在令人难以接受。

我后来才发现 iTRADE 的线上交易界面根本不支持多腿期权,只能交易单腿的期权。价差策略其实就是多腿期权,怪不得只好通过打电话来完成。它的系统太落后了。

由于价差单不能在线下单,只能通过电话完成,每笔还要额外支付 $65 的代表协助费。更让人无语的是,期权价差策略通常至少有两条腿,iTRADE 会对每一条腿分别收一次佣金 $9.99。虽然佣金只比 BMO 和 RBC 的 $9.95 只高四分钱,但这已经是加拿大最高的单笔佣金了。更甚幅的是,BMO 线上交易多腿策略十分方便,而且对多腿策略交易只收一个腿的佣金。

根据我几次与 iTRADE 沟通的经验:首先是打电话找客服代表,客服代表没交易资质,必须转到交易员,在交易员的帮助下完成加元与美元股票的互转、下单等。中文客服一般会尽量转到中文交易员,但是有时无法驳接上时只好转到英文交易员。无论客服还是交易员的素质都十分高,每次都帮忙到位,但是等待电话接通的时间有时很长,这种操作也太麻烦了。现在都什么年代了。

一个变通的方式就是将价差策略的多腿分拆成一个个的单腿来操作,反正即使下一个价差策略单,也是每条腿都会收佣金,交易费没差别。比如 bear put spread,它包含一个 buy put 和 一个 sell put 两条腿。buy put 先操作,会放在 Margin 分区;sell put 后操作,会放在 Margin Short 分区。此时问题来了,Margin Short 分区无法识别 Margin 分区里的底仓,所以把本应该是 covered 的 sell put 当成 naked 了,我只有 Level 3,这条腿就被拒绝了。

我打电话问客服,她说这种情况很多客户都遇到过,她自己也很无奈。她推荐我申请升级到 Level 4,因为这个级别几乎涵盖所有操作。看来 Level 3 是开户时能拿到的最高等级了。必须申请升级才能拿到 Level 4。没有这一次找客服的经历,我根本不知道啊。

升级需要提交申请表,表格在 Scotia iTRADE 的 forms library 里,名字是 Application Form for Options Upgrade。填写时要把所有 options 的选项都勾选上。如下图:

我在 8 月 15 日那个周末寄出了申请表。今天发现账户已经被升级到 Level 4,但 iTRADE 居然没有任何通知,直接就改了,而我还在苦等邮件确认。

既然单腿买入,还得单腿卖出。 组合策略里的多腿还可能放在不同的分区。这种变通虽然可行,但是操作起来比 BMO 多腿一个单麻烦多了。BMO 两条腿的组合策略,根据两条腿的 Net Debit 或者 Net Credit 限价来下单,两条腿的价无论怎么动态变化,只要两条腿之间的价差达到了限价就成交。这是多么方便啊。

加拿大六大银行中,Scotiabank 在过去十年里堪称表现最差,这一点真是名副其实。

Monday, June 22, 2026

BMO InvestorLine Alerts Centre

登录 BMO InvestorLine 后,点击屏幕右侧菜单中的 Notifications,再进入 ALERTS CENTRE

Alerts Centre 顶部有四个横向导航选项:

  • Stock Alerts
  • ETF/ETN Alerts
  • Market Alerts
  • Preferences

首次使用提醒功能时,需要先进入 Preferences,填写用于接收 Alerts 的 Email 地址。

Monday, July 12, 2021

Interac e-Transfer 转账限额

HSBC Canada 网站上显示的 Interac e-Transfer 转出限额如下:

The Interac e-Transfer®‏ sending limit is as follows:
‎‍‎‍‍‎‎‍‍‍‎‍‍‎‍‎‎‌Daily $7,000 CAD‏
‎‍‎‍‍‎‎‍‍‍‎‍‍‎‍‎‍‌Weekly $10,000 CAD
‎‍‎‍‍‎‎‍‍‍‎‍‍‎‍‍‎‌Monthly $40,000 CAD

我没想到收款也有限额,如下:

The Interac e-Transfer®‏ Incoming limit is as follows:
‎‍‎‍‍‎‎‍‍‍‎‍‍‎‍‎‎‌Daily $10,000 CAD‏
‎‍‎‍‍‎‎‍‍‍‎‍‍‎‍‎‍‌Weekly $70,000 CAD
‎‍‎‍‍‎‎‍‍‍‎‍‍‎‍‍‎‌Monthly $100,000 CAD

+++++

BMO 银行的 Interac e-Transfer 转出和接收限额如下:

Send between $2,500.00 and $3,000.00 per 24 hours, $10,000.00 per seven days or $20,000.00 per 30 days providing these limits do not exceed the limits assigned to your BMO Debit Card.

Receive up to a maximum of $10,000.00 per 24 hours, $70,000.00 per seven days or $300,000.00 per 30 days.

Interac e-Transfers must be a minimum $0.01 and must be sent from a Canadian dollar account.

+++++

RBC 网站上没有显示 Interac e-Transfer 转出和接收限额,但是根据 redflagdeals 论坛上的讨论,有的人转出额度 24 小时内是 $2,000,有的账户是 $2,500,但是没有每周转出限额。不知道接收是否有限额。

如果是联名账户,每个账户持有人的限额可能不一样,每个人的限额各自分开的。其它银行估计也是如此。所以联名账户其实就是差不多“双倍”的额度(不一定双倍,因为各自的额度可能不一样)。

+++++

ScotiaBank 网站上没有显示额度,但是大部分客户的 Interac e-Transfer 单日转出额度是 $3,000,每周是 $10,000。

+++++

TD 在网站上显示有转出额度限制,和 BMO 类似。