Sunday, January 5, 2025

中文日常交流中的逻辑谬误

视频号“淡淡糊”最近在微信频道里发布了一个脱口秀,它的标签如下:生活中的逻辑谬误 #逻辑思维 #魔法打败魔法 #逻辑打败逻辑 #搞笑 #沙雕 #脱口秀

全文文字如下:

我经常在节目里讲代沟,但其实老中青三代也有共同爱好,就是我们都很喜欢逻辑谬误。

比如,我不安逸我老头。我外婆就说:“你老头都是为了你好。”

我说:“你有啥证据?”

她说:“证据就是他是你老头,他不为你好?”

我说:“你把你要证明的论点变成了论据,这叫乞题。乞求的‘乞’。”

她把我看着,说:“这个叫不孝,孝子的‘孝’。”

她说:“那他不是为了你好,你给我证明他是为了你坏呢。”

我说:“你提出一个论点,证明它的责任在你身上。”

然后她开始打毛线,说:“我证明,我一个老太婆,一家人供你上了大学,你不帮婆婆证明。”

我老头很会诱导性提问,比如:

“胡淡淡,你们这个脱口秀,到底是用啥子方式在毒害年轻人?

“你表哥结婚你送四千还是五千?

“你们这些年轻人不结婚,破坏了传统人伦,还能不能恢复啊?”

我幺爸一见到我就问:“现在年轻人是不是不好找工作?”

我说:“不好找。”

他说:“哎,以前工作好找,你外婆在屋里煮了一辈子饭。你说现在工作难,你表弟两年换了四个单位。说以前生意好做,你妈的家具生意还不是没做成。”

我说:“对。都说央行在增发货币,我还不是一分钱没见到。说恐龙是陆地上最大的动物,我开那么多年车,从来在陆地上没见过。”

年轻人运用逻辑谬误更直接,比如:

“那个电影你一定要去看,豆瓣评分9.5。”

——诉诸权威。

“好多人都看哭了。”

——诉诸情感。

“有文化的人都看了。”

——人身攻击。

“大家都在看。”

——诉诸大众。

“学校要求所有学生都要看。”

——诉诸暴力。

还有些人好像有点晓得说话要有逻辑,更有趣,比如:

“批评你是我的权力,国家应该保护公民的权利,所以我批评你受国家保护。”

“中国是一个伟大的国家,所以这儿的每一个人都很伟大。”

“宣扬某种思想的人不是蠢就是坏。”

“做任何事情都应该讲究中庸之道,所以搞一次婚外情和五十次之间,二十五次正好。”

还有些人一套一套的,比如:

“要让这个社会变好,最后依靠的还是爱,OK不?”

“爱,来自幸福的生活,没问题?”

“衡量幸福最终的标准是精神愉快,也同意?”

“精神要愉快就不能胡思乱想,噶?”

“所以头脑越简单,才觉得社会很繁荣。”

还有一种文化人喜欢用的逻辑谬误:

你问他:“当一个知识分子好不好?”

他说:“好,也不好。”

“现在年轻人是不是没希望?”

“是,也不是。”

“你到底有没有在认真当一个知识分子研究问题?”

“很明显,有,又没有。”

最后我每回说:“你这是逻辑谬误。”

对方就说:“你这是太年轻,我是过来人,我吃的味精比你吃的饭多,你这样做人要吃亏。”

我说:“那请你指出我哪个地方有问题。”

他说:“做人要灵活,有一说一,别人说二相信二,在社会上要遭。”

我说:“那到底要遭还是不得遭?”

他说:“没得情商认死理肯定要遭。”

我说:“你意思是不得遭?”

他说:“要遭要遭,要遭就是要遭,不遭就是不遭,你听不懂逻辑。”

“淡淡糊”或者“胡淡淡”在B站上有很多讲逻辑的视频,也经常在自己的脱口秀中隐藏各种逻辑谬误来搞笑。这一个汇总了很多逻辑谬误,因此十分有意义。

那么这一段到底有哪些逻辑谬误呢?请点击这里查看ChatGPT的分析。很值得我们学习,避免当“沙雕”,或者掉坑里去了,或者与人发生不必要的口舌之争。

No comments:

Post a Comment