查询“加拿大生产”的应用程序和网站

查询一个产品是否是“加拿大生产”，下面的一些应用程序或者网站或许能帮上忙：

• Maple Scan：iOS 和 Google
• Buy Beaver：iOS 和 Google
• Shop Canadian：iOS 和 Google
• O SCANada：iOS 和 Google
• Support Canadian 浏览器插件：Firefox、Chrome 或者 Edge
• Made in CA 网站：https://madeinca.ca/

Adolescence

Netflix 的《Adolescence》是一部四集系列剧，讲述了 13 岁的 Jamie Miller 谋杀女同学 Katie 后被控杀人的案件。他的父母、心理治疗师以及负责案件的侦探都在努力探寻背后的真相，从而揭示了 incel（非自愿单身者）和厌女文化对在校青少年产生的极端负面影响。这些影响源自互联网上的 4chan、Andrew Tate 等极端平台和人物。

学校里的孩子们通过使用特定的表情符号来传达这些文化影响所隐含的阴暗意义或调情暗示，这引起了广泛关注。以下摘录了互联网上关于这些表情符号的一些解释：

红药丸表情符号

在《Adolescence》第二集中，Adam 向担任侦探的父亲 Luke Bascombe 解释红药丸表情符号💊 的意义时说道：“红药丸就像‘我看到了真相’。这是男性领域发出的号召。”

这里的“男性领域”（manosphere）指的是一系列提倡男性气概、厌女和反对女权主义的网站、博客及在线论坛。在这一网络角落中，借用了电影《黑客帝国》中“红药丸”的概念，该符号现已成为揭示性别关系背后真相的象征。

在电影《黑客帝国》中，主角 Neo 被导师 Morpheus 告知，他所处的世界不过是由机器构建的虚拟现实——矩阵（Matrix）。为了让 Neo 认识到真实世界的残酷现状，Morpheus 向他提供了两个选择：红药丸和蓝药丸。红药丸代表真相与觉醒，选择它就意味着勇敢面对残酷的现实，无论多么不堪，都不再逃避；而蓝药丸则象征继续沉浸在虚幻的安逸中，放弃探索和改变，选择忽略真相，沉迷于精心构建的幻象。自《黑客帝国》上映以来，“红药丸”这一概念便超越了电影本身，成为许多领域中讨论真相、觉醒和反叛精神的隐喻。然而，这一概念有时也被滥用，与电影原本所表达的深刻哲学内涵产生偏差，比如在“男性领域”（manosphere）中的解读。

爆炸表情符号

Adam 接着解释，Katie 在 Jamie 的 Instagram 评论中使用了一个炸药表情符号，这代表着 “爆炸的红药丸”💥，暗示某人隶属于 incel 群体。

“incel”即 “Involuntary celibate”（非自愿单身者）的缩写，指的是在线上厌女群体“男性领域”中的一部分。根据反诽谤联盟的定义，incel 指的是那些“将自己缺乏成功浪漫关系的原因归咎于女性和社会的异性恋男性”。

100 表情符号

Adam 还描述了他同学间流传的 “80/20 法则”及其与 100 表情符号💯 之间的联系。他解释道：“80% 的女性被 20% 的男性吸引。你们必须采用一些特别手段，因为常规方式永远无法赢得她们的青睐。80% 的女性会拒绝……她的暗示是，Jamie 将永远处于非自愿单身的状态。”

当 Luke 质疑一个仅 13 岁的 Jamie 如何能归类为非自愿单身者时，Adam 回应：“她的意思是他将永远如此。”

心形表情符号

在与父亲的对话中，Adam 分享了年轻一代赋予不同颜色的心形表情符号不同含义，他解释道：

• 红色的心❤️代表“爱”，
• 紫色的心💜代表“性欲（horny）”，
• 黄色的心💛表示“我感兴趣，你有兴趣吗”，
• 粉色的心🩷传达“我感兴趣，但不涉及性”，
• 橙色的心🧡意味着“你会没事的”。

他说：“一切都有其意义，每个符号远不只是单纯的装饰。”

红豆表情符号

在剧中，Adam 还补充道，红豆表情符号（Kidney Beans）🫘 也被用作标识或自我认同 incel 的符号。这可能与其形状与咖啡豆的相似性有关。据 Metro 报道，在 4Chan 和 Reddit 等平台上流行的咖啡豆梗曾被用来贬低女性，并强化有害的刻板印象。

❀❀❀❀❀

在第四集开头，Jamie 的姐姐 Lisa Miller 发现父亲 Eddie 的面包车侧面被喷上了“NONSE”一词。值得注意的是，这个词拼写有误，正确写法应为“NONCE”，这暗示破坏者可能是个年轻人。从最基本的定义来看，“NONCE”在英国俚语中意指“恋童癖者”。

❀❀❀❀❀

无论在中文互联网还是非中文互联网，标签化和对立现象普遍存在。事实上，这个世界远比表面看起来复杂，每个人也无法简单地被归类。

这部系列剧还让我想起了臭名昭著的 2018 年多伦多北约克 Yonge St Van Attack 事件，行凶人 Alek Minassian 就是一名 incel，追求女性受到挫折，多年来无法拥有成功的男女关系，最终发展到报复女性和其他人。这是一个悲剧。

雪佛龙与赫斯公司之间的并购套利

下面是来自彭博社 Matt Levine 的一篇文章：

这是一个小难题。2023 年，雪佛龙公司（Chevron Corp.）同意以全股票交易方式收购赫斯公司（Hess Corp.），交易价格为每股赫斯股票换取 1.025 股雪佛龙股票。大约一年前，埃克森美孚公司（Exxon Mobil Corp.）提起仲裁，试图阻止这笔交易：赫斯最重要的资产是其在由埃克森运营的盖亚那油气项目中的少数股权，而埃克森主张它拥有购买该股份的优先购买权。赫斯和雪佛龙对此意见不一，他们认为优先购买权仅适用于赫斯出售其股权的情况，而不适用于赫斯整体并购的情形。我们去年曾讨论过这个案例，案件 “计划于五月开庭，并在九月作出裁决。”

因此，（1）雪佛龙与赫斯的并购完成还需要一段时间；（2）交易结果也并非确定无疑，因为埃克森仍有可能阻挠交易。因此，赫斯股票相对于并购价格存在折价。就在上周五，雪佛龙的收盘价为 157.02 美元，这意味着隐含的赫斯股票价格为 160.95 美元；而赫斯的收盘价则为 148.13 美元，较并购价格折让约 8%。

我不知道最终谁会赢得仲裁，但假设你知道答案。假设你是一位国际油气项目诉讼领域的专家，并且你非常有信心雪佛龙在仲裁中会胜出。那么，你该如何利用这一信息呢？一个显而易见的策略就是进行并购套利交易：以 148.13 美元买入一股赫斯股票，同时以 160.95 美元卖空 1.025 股雪佛龙股票，从中赚取 12.82 美元的差价，并在九月交易完成时平仓。显然，如果你的判断错误，这笔交易可能会反向操作，但如果你对结果有足够信心，这相当于稳赚不赔。

实际上，我相信很多并购套利者已经分析了这一局势，并采取了类似的交易策略——或者是做多赫斯、做空雪佛龙押注交易完成，或者采取相反策略（押注埃克森获胜）。（只有 8% 的折价表明，大多数人更倾向于前者。）你也可以想象，他们可能会获得新的信息，从而改变原有判断：比如，他们可能会阅读埃克森或雪佛龙在仲裁中的陈述文件，或者了解到某位仲裁员的情况，这些信息会使他们调整对交易完成可能性的信心。例如，去年七月市场得知仲裁听证会将推迟到今年五月进行，这一进程比预期更慢，导致价差一度扩大。

你知道吗？可能比你更清楚仲裁最新进展的人是雪佛龙。于是，有这样一笔交易出现了：

雪佛龙公司买入了赫斯公司近 5% 的股份，以此展示其对在与埃克森美孚公司进行长达一年多的仲裁战中获胜、从而最终完成对赫斯收购的信心。

根据休斯敦公司在一份声明中披露的信息，今年一月至三月期间，雪佛龙买入了 15,380,000 股赫斯股票，目前这一持股价值约为 23 亿美元。这些股票的买入价格相较于 2023 年商定的、以 530 亿美元全股票方式收购赫斯所隐含的价格存在折让。

公司表示，这些买入 “反映了雪佛龙对完成正在进行的赫斯收购持续充满信心。”

公告中还指出，雪佛龙是在 “公开市场交易中的现行市场价格” 下买入这些股票的。

那么，这样的操作……合法吗？是否构成内幕交易？这里不是法律建议，但有几点值得讨论：

• 从某种意义上讲，雪佛龙已经将其所有信息公之于众：它始终表示对自身立场充满信心，并预期并购将会完成。你可能不完全相信这一点，也可能不会像雪佛龙那样认为并购成功的概率那么高，因此你可能会以折价出售赫斯股票。但这并不是雪佛龙的问题！就内幕交易涉及公平性而言，雪佛龙并未做出任何不公平行为：它已经向所有人宣告交易必将完成，然后按此行动。
• 但假设雪佛龙确实掌握了一些并购套利者不知情的重要非公开信息。假设雪佛龙知道一些确凿事实，这些事实使其对并购完成充满信心，而且如果将这些事实披露出来——而不仅仅是笼统地表达信心——赫斯的股价将会上涨。（也许雪佛龙曾参加了一次闭门的保密仲裁听证会，而仲裁员还向赫斯的律师抛了个眼色。）但在美国，内幕交易法律不仅仅关注公平性。问题不仅在于 “你是否知道市场所不知道的信息”，还在于 “你是否对某些人负有保密义务，不得利用这些信息进行交易？” 在这种情况下，答案并不明确。公司在掌握重要非公开信息期间不应交易自己的股票（因为他们对股东负有信义义务），但雪佛龙并没有交易自己的股票，而是交易了赫斯的股票。那么，雪佛龙是否对赫斯负有不进行交易的义务？它是否有义务在仲裁过程中不利用它所获得的信息？我不确定；这让我感觉似乎遵循着一种经验法则：你可以利用关于你自身意图的非公开信息进行交易，在本案例中，即利用雪佛龙关于完成并购意图的信息。
• 另一方面，如果雪佛龙通过做空赫斯股票来押注交易不会完成，那显然是不妥的！但事实并非如此。

❀❀❀❀❀

我们可以如何操作？

做多赫斯：买入 1000 股赫斯股票，1000 x -$148.13 = -$148,130.00

做空雪佛龙：卖出 1025 股雪佛龙股票，1025 x $157.02 = $160,945.50

这样操作的理论套利收益是 $12,815.50。

这么操作的风险在哪里？

最大的风险是仲裁结果存在不确定性。如果结果不如预期，赫斯股价可能大幅下跌，而空头头寸也可能遭受损失。

“逢低买入”策略受挫，抛售搅动华尔街

‘ Buy The Dip’ Calls Fade as Trump Selloffs Rattle Wall Street

• The S&P 500 has gone 15 sessions without two days of gains
• Uncertainty from Trump’s tariffs is keeping some on sidelines

By Carmen Reinicke and Alexandra Semenova

March 13, 2025 at 12:00 PM UTC

‘ 逢低买入’ 策略受挫，特朗普抛售搅动华尔街

• 标普 500 指数已连续 15 个交易日未出现连续两天上涨

• 特朗普的关税政策让部分投资者选择观望

作者：Carmen Reinicke 与 Alexandra Semenova

发布时间：2025 年 3 月 13 日 12:00 UTC

In a few short weeks, President Donald Trump has started silencing the buy-the-dip stock traders who set the tone on Wall Street for the better part of two decades.

In their place are growing calls to lock in profits and sit on the sidelines while Trump’s trade-war chaos upends the economic outlook — and casts uncertainty over who, if anyone, will emerge as the new era’s stock-market winners.

短短几周内，特朗普总统让过去二十年一直风靡华尔街的 “逢低买入” 策略黯然失色。取而代之的是越来越多的声音建议及时 锁定利润， 保持观望。因为特朗普的贸易战政策不仅打乱了经济预期，也让未来谁能成为股市赢家充满不确定性。

“Buying the dip now is like buying discounted tickets to a show without knowing who’s performing,” said Dave Mazza, chief executive officer of Roundhill Investments. “Unlike the recent path when buying every dip was reliable, the heightened uncertainty of tariffs and trade policy means investors could end up with either a blockbuster or a flop.”

Roundhill Investments 首席执行官 Dave Mazza 表示：“现在逢低买入就像买打折票却不知道演出是谁。过去逢低买入通常靠谱，而如今关税和贸易政策的不确定性让投资者 可能赚大钱，也可能亏惨。”

The sentiment is a sign of just how much Trump has rattled Wall Street’s once prevalent bull-market faith by moving to roll back the globalization that’s powered the world economy for decades and slash the government spending that’s provided a steady jolt of stimulus at home.

But as much as the policies themselves have been the return of Trump’s style — a scattershot approach that’s resulting in a dizzying cycle of tariffs that are called on, off and on again. And that volatility has shattered confidence that any bounceback — like the one that lifted stock prices Wednesday — won’t reverse as quickly as it appeared.

这一变化表明，特朗普削弱全球化和大幅削减国内刺激支出的政策，动摇了华尔街长期以来对牛市的信心。这种政策风格 零散、反复无常，频繁调整关税，使市场波动加剧，让人们对之前那种稳步反弹的行情 失去了信心。

“Uncertainty is probably here to stay for a while,” said Burns McKinney, managing director and senior portfolio manager at NFJ Investment Group.

NFJ Investment Group 董事总经理兼高级投资组合经理 Burns McKinney 指出：“这种不确定性可能还会持续一段时间。”

That uncertainty has pulled down what had been one of the strongest US bull runs since the Internet bubble of the 1990s, one that was stoked by swelling corporate profits and speculation that America’s tech giants would lead the coming artificial-intelligence revolution. That drove the Nasdaq 100 Index to gains of 54% in 2023 and 25% last year.

这种不确定性 打击了美国自上世纪 90 年代互联网泡沫以来最强劲的牛市之一。那时，企业利润猛增，市场普遍看好科技巨头将引领人工智能革命，曾 推动纳斯达克 100 指数 2023 年上涨 54%，去年上涨 25%。

Even with rising doubts about whether valuations had run up too far, that rally had supported a buy-the-dip mentality. Last year, until late July, the S&P 500 went 356 days without logging a 2% decline, the longest such winning streak since the Global Financial Crisis, according to Bloomberg Intelligence data.

尽管市场开始担心估值是否过高，但之前的牛市依然助推了逢低买入的风气。彭博数据显示，直到去年 7 月底，标普 500 指数连续 356 天没有出现 2% 的跌幅，这也是自全球金融危机以来最长的一段上涨纪录。

Since mid-February, the S&P has charted a steep pullback from its record high and is on the threshold of a technical correction, meaning a drop of 10% or more from its recent peak.

Despite some attempts to snap up discounted stocks — like Wednesday’s 0.5% increase in the index after two down days — the S&P 500 hasn’t notched two consecutive days of gains since its February peak. Already, that bounce is fading, with futures edging lower Thursday morning.

然而，自今年 2 月中旬以来，标普 500 指数从历史高位大幅回落，目前正 面临技术性调整，即从近期高点下跌 10% 或更多。尽管市场曾试图利用低位买入——例如在连续两天下跌后，指数周三小幅反弹了 0.5%——但自 2 月高点以来，标普 500 指数还没 出现连续两天上涨。现在，这波反弹迹象正逐渐消退，期货在周四早上也小幅下跌。

The technology-heavy Nasdaq 100 has similarly failed to see back-to-back up days since its record, and the gauge fell into correction territory in early March.

“Coming into the year, stocks looked overvalued by more than 10%,” said NFJ Investment Group’s McKinney. But, he added, “that doesn’t necessarily mean that suddenly we would just dive right in.”

以科技股为主的纳斯达克 100 指数同样未能实现连续两天上涨，并在 3 月初跌入调整区间。NFJ Investment Group 的 McKinney 指出：“今年初，股票好像被高估了超过 10%。” 不过，他也补充道：“这并不意味着我们就该 立刻大举进场。”

No Capitulation Yet

市场未见全面恐慌性抛售

That’s in part because market watchers say they don’t see some of the signs that generally indicate a meaningful rebound rally is in the works. That includes what’s know as capitulation — or an across the board selloff that shows sentiment has gotten far too negative and is poised to reverse.

In fact, data from Bank of America Corp. show that clients bought stocks for a sixth straight week through last week. Junk-bond spreads aren’t at alarmingly levels. And the so-called fear gauge — the Cboe Volatility Index — shows volatility is increasing but not at red-flag level s.

部分市场观察人士认为，目前还没有出现那种标志性的 大幅抛售，也就是 “投降性抛售”——通常预示市场情绪极度低迷并将反转。事实上，美国银行数据显示，截至上周，其客户已连续第六周买入股票。垃圾债券利差也没有达到令人担忧的水平，而恐慌指数（Cboe 波动率指数）虽然有所上升，但仍未达到 警戒线。

“We’re now in capital preservation” mode, said Ted Mortonson, managing director at Robert W Baird & Co., who said the market, and particularly the technology sector, is also facing some of the usual spring headwinds. He said anyone looking to swoop in now hasn’t “been through some very ugly cycles.”

Robert W Baird & Co. 董事总经理 Ted Mortonson 表示：“我们现在更注重保全资金。” 他指出，市场，尤其是科技板块，正面临一些常见的春季 不利因素。他还提醒，现在 进场的投资者可能还没有经历过真正严峻的市场周期。

The attitude, of course, is far from universal, and even the latest round of growth fears hasn’t done away with the generally bullish 2025 calls from Wall Street’s market forecasters. Citigroup Inc. strategist Scott Chronert, for one, says the recent pullback in the S&P 500 makes the risk-reward more compelling. And others are seizing on the chance to hunt for bargains.

“These are opportunities to buy really good stocks at much more attractive multiples, especially the tech names,” said Shana Sissel, chief investment officer at Banrion Capital Management.

当然，这种谨慎态度 并非所有人都认同。即使最新一轮增长担忧不断，华尔街不少市场预测者依然对 2025 年保持乐观。花旗集团策略师 Scott Chronert 认为，标普 500 指数近期的回调使风险与收益的比率更有吸引力；还有人正抓住机会寻找低估的优质股票。Banrion Capital Management 首席投资官 Shana Sissel 表示：“这正是以更低估值买入优质股票，尤其是科技股的好时机。”

Still, caution is always warranted for investors that are essentially attempting to time the market. While index corrections can be healthy cycles for stocks, sentiment could easily switch from cautious to fearful, setting up a much bigger market selloff.

“It’s hard to know when the bottom is,” said Tanvir Sandhu, chief global derivatives strategist at Bloomberg Intelligence. “Catching the falling knife is never a good thing.”

不过，对于试图把握市场时机的投资者来说，依然需要保持谨慎。虽然指数调整对股市来说是一种健康的现象，但市场情绪很容易从谨慎转为恐慌，从而引发更大规模的抛售。“很难知道底部何时出现，” 彭博情报全球衍生品首席策略师 Tanvir Sandhu 说道。“抓住下落中的刀永远都不是个好主意。”

❀❀❀❀❀

今天是 2025 年 3 月 13 日周四，标普 500 指数盘中最低 5,504.65 点，跌破了 3 月 11 日周二的盘中最低点 5,528.41 点。

2 月 19 日周三的盘中 最高点是 6,147.43 点，收盘最高点是 6,144.15 点。以收盘点数为标准，收盘低于 5,529.74 才算跌了 10%。

3 月 11 日盘中刚刚跌破 10%  就立即反弹，这些应该是自动算法交易造成的，最终导致收盘 5,572.07。

今天也是下午一点半左右从最低点反拉，离收盘还有一小时二十分钟，不知道是否还有转折。最终收盘 5,521.50，跌破了 10%。

标普500指数2025年第7、8、9、10周的表现

一年52周，所以2024年12月30日（周一）到2025年1月5日（周日）是2025年的第一周。因此我把之前的文章的标题都更改过来了。

2025年第7周的交易日从2025年2月10日（周一）到2025年2月14日（周五）。

2025年第8周的交易日从2025年2月18日（周二）到2025年2月21日（周五）。2月17日是总统日，股市休市。

2025年第9周的交易日从2025年2月24日（周一）到2025年2月28日（周五）。

2025年第10周的交易日从2025年3月日3（周一）到2025年3月7日（周五）。

我们先看看在这四周里标普500指数的每日表现：

Date	Open	High	Low	Close	Adj Close	Volume
Mar 7, 2025	5,726.01	5,783.01	5,666.29	5,770.20	5,770.20	5,705,140,000
Mar 6, 2025	5,785.87	5,812.08	5,711.64	5,738.52	5,738.52	5,165,080,000
Mar 5, 2025	5,781.36	5,860.59	5,742.35	5,842.63	5,842.63	5,285,970,000
Mar 4, 2025	5,811.98	5,865.08	5,732.59	5,778.15	5,778.15	6,138,110,000
Mar 3, 2025	5,968.33	5,986.09	5,810.91	5,849.72	5,849.72	5,613,850,000
Feb 28, 2025	5,856.74	5,959.40	5,837.66	5,954.50	5,954.50	6,441,140,000
Feb 27, 2025	5,981.88	5,993.69	5,858.78	5,861.57	5,861.57	5,057,680,000
Feb 26, 2025	5,970.87	6,009.82	5,932.69	5,956.06	5,956.06	4,869,580,000
Feb 25, 2025	5,982.73	5,992.65	5,908.49	5,955.25	5,955.25	5,374,690,000
Feb 24, 2025	6,026.69	6,043.65	5,977.83	5,983.25	5,983.25	4,990,120,000
Feb 21, 2025	6,114.10	6,114.82	6,008.56	6,013.13	6,013.13	5,434,560,000
Feb 20, 2025	6,134.50	6,134.50	6,084.59	6,117.52	6,117.52	4,813,690,000
Feb 19, 2025	6,117.76	6,147.43	6,111.15	6,144.15	6,144.15	4,562,330,000
Feb 18, 2025	6,121.60	6,129.63	6,099.51	6,129.58	6,129.58	4,684,980,000
Feb 14, 2025	6,115.52	6,127.47	6,107.62	6,114.63	6,114.63	4,335,190,000
Feb 13, 2025	6,060.59	6,116.91	6,050.95	6,115.07	6,115.07	4,763,800,000
Feb 12, 2025	6,025.08	6,063.00	6,003.00	6,051.97	6,051.97	4,627,960,000
Feb 11, 2025	6,049.32	6,076.28	6,042.34	6,068.50	6,068.50	4,324,880,000
Feb 10, 2025	6,046.40	6,073.38	6,044.84	6,066.44	6,066.44	4,458,760,000
Feb 7, 2025	6,083.13	6,101.28	6,019.96	6,025.99	6,025.99	4,766,900,000

2025年第7周终于十分接近 第4周的记录，市场在第8周的周一和周二再接再厉，盘中和收盘都创新高，但是在美国总统的一通骚操作下市场急转直下，第9和第10周市场情绪十分差。纳斯达克指数已经在3月6日进入了调整区间（与12月16日最高点相比，跌幅超过10%）。我预计标普500指数接下来也会进入调整区间，因为实在没什么利好消息，相反，骚操作会继续，情况会恶化。

皮埃尔·波利耶夫对大企业的蔑视正导致他与加拿大企业界关系紧张

与加拿大企业界格格不入的保守党领袖？

如果自由党领袖是马克·卡尼，其与贝街的紧密联系或将给波利耶夫带来麻烦

詹姆斯·布拉德肖 机构投资记者
安德鲁·威利斯 《环球邮报》

发表于 2025 年 3 月 7 日

在加拿大企业界的贝街核心——BMO 品牌的加拿大第一大厦第 34 层，大约 150 位市中心人士齐聚一堂，只为一睹皮埃尔·波利耶夫（Pierre Poilievre）的风采。这场由律师事务所 Bennett Jones 主办的筹款活动，门票定价为每人 1,750 加元，吸引大家来听 “皮埃尔分享他对加拿大的常识性愿景”。

Bennett Jones 的副主席兼合伙人罗伯特·斯塔利（Robert Staley），不仅是波利耶夫的亲密盟友，也是保守党强大筹款部门的负责人。活动的其他主办方还包括 Scotiabank 副主席马克·马尔罗尼（Mark Mulroney，前总理之子）、Medcan Health Management 的医疗服务高管肖恩·弗朗西斯（Shaun Francis）以及前 Assante 财富管理首席执行官乔·卡纳文（Joe Canavan）。

对于波利耶夫来说，这类集会在他担任党魁的头两年里并不稀奇，原本预期他会在与贾斯汀·特鲁多的选举中轻松取胜。然而，随着总理辞职、美国总统唐纳德·特朗普发起贸易战，以及自由党领导候选人马克·卡尼（Mark Carney）成为应对特朗普挑战的有力人选，局势骤然紧张起来。

当天晚上，许多与波利耶夫握手的高管上周还曾在另一场筹款活动中与卡尼热情拥抱、递交支票。原本被视为轻松胜利的竞选，如今已变成一场激烈的角逐；如果波利耶夫最终落败，很可能会像他的前两任领导人那样被边缘化。

据 2 月下旬四位到场消息人士透露，当晚在宾客品尝 Oyster Bay 霞多丽葡萄酒的间隙，波利耶夫发表了一篇熟悉的拉票演讲。他承诺降低税收、提升加拿大竞争力并加快办事效率，同时批评卡尼 “就像特鲁多”，并指责卡尼曾在担任董事会主席期间将 Brookfield 资产管理有限公司的总部迁至纽约。此外，他也谈到了美国对关税的潜在威胁。

现场一位来自密西沙加、经营蜡烛生产的企业家威廉·程表示，他正考虑将工厂及其 500 名员工迁出加拿大以躲避关税。对此，波利耶夫劝他不要轻易放弃加拿大，并承诺会营造更友好的创业环境。

活动间隙，波利耶夫还与包括 Rogers Communications Inc. 执行主席爱德华·罗杰斯在内的多位顶级商业领袖交谈。不过，消息人士称，他对较大群体发表讲话时，并未详细说明保守党在商业和经济领域的具体计划，也没有阐述如何应对特朗普发起的贸易战。

总体来说，当晚的气氛更像是一场家族式的例行聚会，而非热情洋溢的狂欢。尽管如此，波利耶夫并未像过去那样得罪企业界人士。

事实上，与其他保守党候选人相比，波利耶夫与构成加拿大企业权力中心的高管们之间的关系显得尤为特殊且充满张力，甚至有时颇为敌对。他公开质疑过去保守党领导人与 CEO 之间那种 “圈内关系”，对金融界似乎缺乏兴趣和尊重。2023 年 12 月，他在多伦多市中心 C.D. Howe 研究所向银行家和基金经理发表午餐演讲时甚至说：“我几乎从不在多伦多市中心或贝街附近发表演讲。”

尽管波利耶夫仍被视为下届联邦选举后最有可能担任加拿大总理的人选，许多商业领袖仍在揣摩若他当选会带来怎样的变化，以及未来是否会将部分商界人士作为目标。《环球邮报》采访了近 30 位商界和政界高层，他们普遍担心一位历经 20 多年政治生涯的保守党领导人，可能并不真正了解大企业运作。

波利耶夫的部分政策立场体现了传统保守派理念：他主张自由市场，认为高税收和过度监管是阻碍企业家和投资者冒险、创造就业、提高工资的主要障碍，这一点大多数商业领袖是认同的。但在其他方面，他的作风与加拿大商界熟悉的形象大相径庭。

波利耶夫几乎没有商界背景。他自 2004 年 25 岁当选国会议员以来，始终从政，唯一与企业有过接触的经历，只是在青少年时为 Telus 做过电话催收工作。作为议员，他以敢言著称，曾担任保守党财政批评者，虽然因此对金融业有所了解，但始终是以政治角度观察问题。消息人士表示，他认为大企业领导人不了解政府运作，对那些他眼中 “无效、自私” 且脱离工人实际需要的企业文化持怀疑态度。高级商业人士普遍担心，波利耶夫不仅不懂大企业运作，还可能不愿意身边聚集懂行的人。他们指出，他过于沉迷于议会问答和 “砍税” 口号，缺乏对实质性商业政策的具体阐述。

在公开场合和私下里，波利耶夫对高管和 CEO 都有尖锐批评，尤其针对那种典型的贝街、以多伦多为中心的企业领袖。曾任其传播总监的金妮·罗斯回忆说，去年五月他在《国家邮报》的一篇评论中就斥责了 “缺乏魄力的高管” 及他们 “毫无意义的午餐会和会议”，并强调 “企业不一定能在波利耶夫政府下得逞”。他还写道：“如果你有政策提案，就别来告诉我，而要说服加拿大人，这政策对他们有利，直接向工人、消费者和退休人员传达好处。”

波利耶夫直指大企业及其领导层，批评他们在特鲁多政府犯错时保持沉默，甚至与政府过分亲近以换取补贴。他和他的团队特别反感企业界为获得政府馈赠而进行的自利游说。正如一位保守党内部人士所言：“皮埃尔最大的特点就是毫不在乎贝街对他的看法。”

上周五，波利耶夫的媒体关系主管塞巴斯蒂安·斯卡姆斯（Sebastian Skamski）基向《环球邮报》表示：“保守党领袖皮埃尔·波利耶夫已走遍全国，拜访了成千上万的普通加拿大工人，从企业、工厂、生产线到矿山，传递着他关于高薪和低税能释放国家经济活力的信息。” 他还补充说：“如果商界领袖希望为加拿大创造更多就业和更高工资，常识派保守党是愿意倾听的。”

前总理斯蒂芬·哈珀与大企业领袖并不十分亲近，其财政部长吉姆·弗拉赫蒂有时也会公开批评他们。但波利耶夫的批评更为尖锐。为他筹款的 CEO 们表示，他这种直言不讳的风格，是商界高管们必须适应的。Canaccord Genuity Group Inc. 董事长兼 CEO 丹·达维奥（Dan Daviau）认为：“皮埃尔完全了解企业面临的投资不足、生产率低下和繁琐规定等挑战，但是否所有企业领袖都能接受他的应对方式，还很难说，因为他代表的是真正的变革，而变革往往对现有体制构成冲击。”

与之形成对比的是，自封为政治局外人的自由党候选人卡尼，他拥有深厚的商界背景，并与多位高管关系密切。许多在波利耶夫活动上握手的高管，也曾在自由党筹款活动中支持卡尼。各方高管正借由两党的多场筹款活动，仔细衡量这两位政治家的优劣。

那一周，波利耶夫在多伦多共参加了三场活动：一场在加拿大第一大厦，一场在兰布顿高尔夫乡村俱乐部，另一场则在达维奥位于约克维尔的住所；而玩具制造商 Spin Master Corp. 的高管计划于 3 月 11 日在市中心举办另一场晚会。

一些首次与波利耶夫会面的高管反映，他既不讨人喜欢，也难以捉摸。几位银行家和律师称，尽管他们多次见到这位保守党领袖，却始终没弄清楚他的内心想法。他那种强调国家 “破碎” 的民粹主义言论常让人联想到美国总统特朗普，但不同的是，波利耶夫几乎不愿与亿万富翁或顶级 CEO 为伍。上周，特朗普甚至直言波利耶夫 “最大的问题是他不是个 MAGA 派的人”。

不过，也有近距离接触过波利耶夫的人对他评价较高，认为他私下与公开场合始终如一、言行一致，因此相对容易揣摩。他每天阅读大量资料，包括银行经济学家的报告，甚至会打电话与报告作者讨论，显示出他强烈的求知欲和扎实的基本功。

据悉，他并不排斥 CEO 提供建议，但对那些过于谨慎、害怕冒险、总是小心翼翼避免得罪人的企业高管颇感不满。有消息称，当企业领导与特鲁多合影（尽管私下里贬低这位自由党总理）时，这种行为会激怒他。罗斯女士总结道：“如果商界领袖们有既不依赖保护也不依赖大手笔支出的创新想法，他们应该大胆提出、公开讨论，并说服公众相信这些想法是好主意。”

波利耶夫喜欢直截了当的交流方式，他认为这种坦诚有助于建立健康的互动关系，而不是破坏性的魅力。正因如此，加拿大不少商界精英对他心存戒备。他曾因 CTV 新闻剪辑他的一段视频而引发争议；在下议院，他还直指贝尔加拿大 CEO 米尔科·比比奇（Mirko Bibic）“薪酬过高”，并批评他 “掏空公司账本以支付高额股息给他的富有朋友”，声称这是对抗裙带资本主义的一部分。高级管理者认为这些言论过于激烈且针对个人，担心波利耶夫若觉得有利可图，会针对任何 CEO 出手。

在银行界，波利耶夫临时决定反对加拿大皇家银行以 135 亿加元收购汇丰银行加拿大分行，被视为博取政治筹码的行为。多家银行的高管透露，他是在交易宣布 11 个月后才表态阻止收购，以便在财政部长克里斯蒂亚·弗里兰批准交易时，将她塑造成加拿大皇家银行的 “朋友”。银行家们认为，他忽视了汇丰银行总部位于伦敦、决心退出加拿大市场的现实情况。

罗斯女士总结说：“如果大家担心他会完全不同，不在乎打破企业与政府间那种老式亲密关系，那么这种戒心是有道理的。但我不认为这会引发恐慌，对商界来说，积极的一面是他其实还挺容易揣摩的。”

虽然波利耶夫并非完全与商界隔绝，他也会选择性地与 CEO 会面，但大多数加拿大商业领袖至今未曾与这位从政逾二十年的保守党议员进行过一对一交流。只有少数知名商界人士有机会接触他，比如 Scotiabank 的马尔罗尼曾通过介绍和筹款帮助提升他的形象，亿万富翁彼得·吉尔根曾在他顶层公寓为波利耶夫举办筹款活动，而科技界的约翰·鲁福洛和前黑莓联合 CEO 吉姆·巴尔西利也在为他策划鼓励商业投资和建设数字经济的战略。同时，Shopify 创始人托比·吕特克虽然与他讨论加强科技领域的对策，但据说正保持低调，以免被视为 “埃隆·马斯克的模仿者”。

近年来，随着政府关系网络不断加强，各公司纷纷向前保守党部长（如丽莎·雷特、詹姆斯·摩尔和罗娜·安布罗斯）寻求与波利耶夫接触的建议，但消息人士称，自从他重塑保守党核心以来，这些人都与他不算亲近。他的核心团队规模小而严密，包括首席顾问詹妮·伯恩（Jenni Byrne，前哈珀幕僚长）、Bennett Jones 的斯塔利以及 Goodmans LLP 的迈克尔·威尔逊（Michael Wilson，前安大略省检察长幕僚长），此外他还定期与哈珀保持联系。团队中还有一些关键保守党议员，如拥有 MBA 和法学双学位的亚当·钱伯斯（Adam Chambers）和曾在加拿大帝国商业银行、可口可乐加拿大装瓶有限公司任职传播工作的梅丽莎·兰茨曼（Melissa Lantsman），他们未来可能在内阁中扮演重要角色。据悉，前保守党领袖安德鲁·谢尔（Andrew Scheer）也被视为他未来担任财政部长的有力人选；而他的内阁很可能不会大规模吸纳那些深谙商界运作的人士，这也是他刻意为之。

大多数加拿大人对波利耶夫的主要竞选承诺并不陌生：他计划废除碳税、“修复” 联邦预算、刺激更多住房建设并打击犯罪，而在商业政策上，他则着重于税制改革。他对政府直接推动私营部门增长持怀疑态度，认为自己的任务在于清除监管和政策障碍，而非介入扶持企业。消息人士透露，他预计将降低个人所得税率、取消许多扣除项目，同时简化企业税制以鼓励投资；他的议程还包括增加能源和矿产生产，并推出数字经济战略。此外，他希望激发更多市场竞争——对于那些看似寡头垄断的行业（如六大银行或三大电信公司），他们都清楚未来可能成为他压低消费者价格政策的目标。

波利耶夫计划在联邦选举启动后公布一份详细的经济平台，在此之前，他谨慎对外透露具体方案，担心自由党会借此据为己有。此次选举中，各党平台很可能都要面对如何应对美国总统特朗普这一重大挑战；最近几周，由于特朗普的关税威胁使国运受到挑战，波利耶夫也开始转变论调，不再强调 “国家破碎”，而是赞扬加拿大充满未开发机遇。他在二月份国家旗日的主旨演讲中宣称，保守党 “将释放出一股强大的自由企业经济”。

然而，要释放这种经济潜力并应对特朗普的关税威胁，首先必须缓和波利耶夫与商界长期以来的冷淡关系——不过，很多人认为这在选举前还难以实现。

怎么煮One Degree Organic Sprouted Rolled Oats

群里有人推荐 Costco 销售的 One Degree 有机发芽燕麦片（One Degree Organic Sprouted Rolled Oats）。One Degree Organic Foods 是加拿大的一家公司。这款燕麦片经过精心加工，采用有机种植、发芽处理和碾压加工三大工序，造就了其独特的风味和卓越的营养价值。

其主要特色包括：

• Gluten-Free（无麸质）
• Kosher（犹太洁食）
• USDA Organic（美国农业部有机认证）
• Non-GMO（非转基因）
• Non-Glyphosate（不含草甘膦）

相比之下，steel-cut oats 则是将完整的燕麦粒直接切割而成。烹饪方法（参见我以前写的文章）通常如下：先将燕麦和水煮沸，再用小火慢炖约 40 分钟，才能煮出入口绝佳的燕麦粥。而 quick oats 则经过蒸煮、滚压和切割等多重工序制成，厚度更薄，一碗燕麦只需在微波炉中加热 3 分钟即可食用。

One Degree 有机发芽燕麦片包装上附有如下烹饪指南：

In a medium pot bring water and salt to a boil. Add sprouted oats, reduce heat to low, and cover with the lid slightly tilted. Simmer for 10 minutes for oatmeal with a hearty chew, or cook up to 14 minutes for a soft and tender oatmeal.

1 serving = 1/2 cup oats + 3/4 cup water + 1 pinch salt.

在加拿大，1 cup 约等于 250 ml。

表面上看，sprouted rolled oats 的烹饪时间远比 steel-cut oats 要短，但根据 Reddit 上的评论（点击这里查看），如果在炉灶上烹煮，其所需时间依旧长达 40 分钟；而采用电压力锅（Instant Pot）的做法，则大约需要 15 分钟左右。

我购买的 PC Organics 的 Organic Quick Rolled Oats 吃完了。看到群里有人讨论这种燕麦片后，我便买了一袋。若采用直接浸泡一整晚的方法，燕麦口感会显得过硬且难以下咽；而如果将大半碗的燕麦片和水用微波炉加热 4 分钟，虽然能够吃下去，但口感明显不好。经过试验，我发现：将大半碗的燕麦和水在微波炉中加热 5 分钟，然后倒入 Thermos 不锈钢真空保温瓶中保温一整晚，口感令人满意。这是我试验出来的既省时又兼顾口感的最佳烹饪方案。

多人份，也许电压力锅最方便。我从来没试过。

吃点燕麦粥那么费时，以后还是买快煮燕麦片吧。

McDonald's Canada 优惠券传单，有效期2025年3月4日到31日

下面是加拿大麦当劳（McDonald's Canada）发到安省居民邮箱里的优惠券（coupons）传单。此次优惠券的有效期从 2025 年 3 月 4 日到 31 日。

优惠券代码如下：

1. Coupon A - 2 Can Dine - $17.78 - P20211500
2. Coupon B - Meal Deal - $8.99 - P20211502
3. Coupon C - 2 x 10-piece Chicken McNuggets Meal Deal - $19.98 - P20221502
4. Coupon D - Poutine & Medium Fountain Drink -$6.39 - P20241511
5. Coupon E - McCrispy Meal - $9.39 - P20221501
6. Coupon F - 2 Can Dine Breakfast - $11.38 - P20212500
7. Coupon G - Breakfast Meal Deal - $5.79 - P20212502

这些优惠券同样也会显示在手机 App 上，但是每个手机里优惠券一周只显示一次，用过了就要等到下周才有。

如上图优惠券所说“Also redeemable at the kiosk!”。所以，在 kiosk 上输入上面的优惠代码就能使用，这个没有次数限制。

Canadian Tire 店内不再接收现金来给Triangle Mastercard还款

2025 年 3 月 4 日加拿大轮胎店给信用卡客户发了一封电邮，通知从 2025 年 3 月 10 日起，加拿大轮胎店将不再接受在店内现金来给 Triangle Mastercard 还款。它说这是一个临时措施，未来如果恢复现金付款，相关信息会在官网上更新说明。

它建议使用其他还款方式：

• 店内使用借记卡付款
• 通过您的金融机构在线付款
• 通过 CTFS.com 账户通过 Interac e-Transfer 或者预授权直接付款
• 邮寄支票支付

我认为店内现金还款肯定出现了某些异常现象。

3 月 10 日是下周一，也就是说店内现金给信用卡还款的最后一天是本周日。

Popeyes买一送一欺骗式的优惠条款

今天在 Popeyes App 上看到一个 BOGO（买一送一）优惠，我们先来看一下具体内容：

优惠的详细条款如下：

Buy One, Get One FREE*!

For a limited time only, Popeyes Rewards Members can get two Classic Chicken Sandwiches for the price of one (before applicable taxes and fees), when making a qualifying minimum purchase of $12 (before applicable taxes and fees). At participating restaurants in Canada. Account registration required. One redemption per customer per day. Offer must be activated through the Popeyes app or on popeyeschicken.ca. No substitutions or modifications. Only valid for in-store pick-up and delivery through the Popeyes app or on popeyeschicken.ca. Not valid through 3rd party delivery. Popeyes Rewards offers are subject to Popeyes Rewards Terms and Conditions and are subject to change, see popeyeschicken.ca/rewards-terms-conditions for more details. Void where prohibited. Cannot be combined with any other deal, combo or offer. Popeyes reserves the right to amend or terminate this Offer at any time without notice and in its sole discretion. TM & © 2024 Popeyes Louisiana Kitchen, Inc.

按照这个优惠的说明，合理的消费方式应该是：先购买一个 Classic Chicken Sandwich（$8.99），再加一份 Fries（$3.49），这样消费额超过 $12.00，按理就能获得一个免费的 Classic Chicken Sandwich。

但实际情况却是，在 App 上结账时，系统依然按全价收取，未能自动应用 BOGO 优惠。店员解释说，必须先消费 $12.00，然后才有资格获得“买一送一”。这就很离谱了。

回家后，我发现 Popeyes 还通过电邮推广了类似的 BOGO 优惠，不过条款明显不同，来看下图：

相比之下，电邮里的条款更清晰，虽然依然有点绕，但稍加研究或借助 ChatGPT 还是能理解的。完整条款如下：

For a limited time only, buy one Classic Chicken Sandwich and get another for free on your next order of $12 or more at participating CA Popeyes® restaurants. Available for redemption through the Popeyes® App or on popeyeschicken.ca. Not valid on third-party delivery. One redemptions per customer per week. Offer valid 3/1/25-3/2/25.

这个版本的 BOGO 优惠逻辑是：第一单只需购买一个 Classic Chicken Sandwich，不需要满足 $12.00 的门槛。但第二单消费满 $12.00，才能领取一个免费的 Classic Chicken Sandwich。

除此之外，电邮版的条款还明确规定了活动时间，只在 2025 年 3 月 1 日至 3 月 2 日有效。

如果我是 Popeyes 管理层，我一定会开除写 App 版 BOGO 说明的那位。或者，Popeyes 的市场团队本来就打算用这种“欺骗式的宣传”来误导消费者。

好了。这个优惠失去了我的兴趣，我已经到了店里，也不想空手而归，于是就想重复上次的 Big Box，开始当场在 App 上下单。在研究了 Popeyes 的全部菜品后，我这次看什么都一目了然，不像之前那样糊里糊涂地下单。不看不知道，一看吓一跳。原来 Big Box 宣传的 2 signature chicken 并不包含 breast，只能是 wing/thigh/leg 中的两个。如果要点 breast，一个加 $1.50。怪不得上次我没有吃到 breast，心里还嘀咕。我今天只有空手而归了。

麦当劳从来不搞晦涩难懂的推广。每个优惠直接给出选择立即可下单。Tim Hortons 和 Popeyes 必须去凑，凑不上就要去看条款，现场做英文阅读理解。

也难怪，Popeyes 母公司 Restaurant Brands International 的股票多少年都涨不起来。旗下的第一大品牌 Tim Hortons 天怒人怨。Burger King 的营收只有麦当劳的五分之一。

加拿大的上市的资产管理公司

在这篇《加拿大的资产管理股票》的文章开篇就拿出了如下几个概述：

• 在加拿大，资产管理领域主要由银行和保险公司主导，这些机构凭借多元化战略，成功扩展到了资产管理业务；
• Brookfield Asset Management、CI Financial 与 Fiera Capital 均为在公开市场上市的金融资产管理公司（financial asset management companies）；
• 与此同时，Brookfield Corporation、Power Corporation 和 Fairfax Financial 则以企业集团的形式成为大型实体资产管理者（physical asset managers）；
• 值得一提的是，Brookfield Corporation 与 Fairfax Financial 在中长期运营中，均为其投资者创造了非凡的回报。

之后对加拿大的上市的资产管理公司进行了详细的介绍。